Электростанция в рюкзаке: что это значит

Электростанция в рюкзаке или как всегда быть на связи?

Современный мир невозможно представить себе без удобных и компактных средств связи — мобильных телефонов. Разнообразие моделей таково, что уследить за новинками в сфере личной коммуникации способен разве что владелец магазина по продаже гаджетов или истинный фанат мобильников. Эти устройства давно служат не только для организации связи между корреспондентами, но и в качестве карманных музыкальных плейеров, игровых платформ, средств просмотра интернет контента.

Но, несмотря на многообразие размеров, форм, функциональности, все эти устройства связывает одно общее свойство — они нуждаются в периодической зарядке.

Что же делать, если поблизости нет электророзетки? Как зарядить телефон без электричества туристам, дачникам, путешественникам, геологам и любителям экстремального отдыха?

Все доступные и действенные методы зарядки телефонов вне досягаемости централизованного электроснабжения базируются на давно известных принципах преобразования тех или иных природных и физических явлений в электрическую энергию. Другими словами, для зарядки используется личная мини-электростанция.

Рассмотрим самые современные и эффективные компактные зарядные устройства.

Солнечные батареи

Принцип действия батарей базируется на применении фотоэлектрического эффекта, при котором в тонком полупроводниковом слое солнечной батареи под воздействием потока фотонов возникает упорядоченное движение заряженных частиц — электрический ток.

Коэффициент полезного действия первых, селеновых батарей не превышал 1%. Современные солнечные устройства на основе поликристаллического кремния имеют КПД уже около 20-25%. А эффективность лучших разработок с использованием арсенида галлия или индия уже приблизилась к 40-45%.

В быту используются блоки солнечных панелей небольшой площади — от 1 кв. дециметра до 0,5 кв. метра. Меньшая площадь не позволяет получить более-менее приемлемое время зарядки телефона, а большие устройства перестают быть компактными. Недостатком таких батарей является необходимость наличия для работы яркого солнца.

В продаже имеются:

  • складные солнечные батареи, их можно разместить на любой поверхности, даже на рюкзаке и получить электропитание на ходу;
  • батареи, скомбинированные с другими устройствами — фонариками, радиоприемниками, внешними аккумуляторами.

Солнечные батареи будут неисчерпаемым источником энергии для зарядки телефона в местностях с большим количеством солнечных дней в году. А в зимнее время и пасмурную погоду такие устройства ненадежны.

Ветрогенераторы

Принцип действия основывается на преобразовании кинетической энергии вращения ротора (лопастей) в электрическую с помощью небольшого генератора. КПД таких ветряков — около 20%. В продаже имеются разборные переносные модели. Несмотря на простоту конструкции, эти устройства неудобны в использовании и их эффективность целиком зависит от скорости ветра.

Ручные электрогенераторы

Принцип их действия подобен ветровым преобразователям, но вместо энергии ветра, вращающего лопасти, используется мускульная энергия человека. Для получения электрического тока необходимо вращать специальную рукоятку или сжимать рычаг. Эти приборы работают в любых условиях, независимо от наличия ветра или солнечного света, однако отдаваемая мощность невелика. Чтобы зарядить батарею телефона, придется крутить ручку в течение нескольких часов. Тем не менее, такой источник энергии всегда готов к работе и не оставит хозяина без мобильной связи.

Несмотря на замысловатое название, такие устройства используются уже очень давно. Элементы Пельтье-Зебека (иначе термопары) выпускались советской военной промышленностью специально для использования в полевых условиях и широко применялись в партизанских отрядах. Принцип действия основан на генерации электрического тока в соединенных последовательно разнородных проводниках, контакты которых находятся при разных температурах. Обратный эффект используется, например в автомобильных сумках-холодильниках.

Термопара Пельтье-Зебека начинает работать уже при ее нагреве от обычной свечи.

В продаже такие устройства чаще всего комбинируются с керосиновыми фонарями, мини-буржуйками и даже кастрюлями. Эффективность генератора всего около 5%, однако модули Пельтье очень компактны и удобны в использовании, что делает их перспективными источниками электроэнергии. Существующие модели, например, продукция компании «Криотерм» В25-12М, способны при нагреве поверхности от пламени костра обеспечивать выходную мощность до 25 Вт при напряжении 12В. Такие характеристики позволяют работать даже с небольшим ноутбуком, а зарядка мобильного телефона без проблем может быть обеспечена в любое время, неограниченное количество раз.

Необходимо также упомянуть внешние накопители, как средство подпитки сотовых телефонов:

  • Переносные литий-ионные аккумуляторы. В продаже имеются модели с емкостями от 2500 до 25000 мА·ч, что позволяет зарядить мобильный телефон от 1 до 10-15 раз. Многие подобные устройства имеют индикаторы разряда, соединительные кабеля разных типов и USB — выходы. Переносной (внешний) аккумулятор необходимо заряжать заранее.
  • Батарейные блоки, в которые устанавливаются несколько обычных батареек, как правило, типоразмеров АА. Блок на 6 батарей типа АА способен дважды зарядить телефон с аккумулятором емкостью 1500 — 1700 мА·ч. Такие блоки удобны тем, что можно заранее приобрести нужное количество батареек и использовать их по мере необходимости.

Исходя из особенностей каждого рассмотренного устройства можно дать ряд простых советов по их выбору для каждого конкретного случая:

  • для засушливых, солнечных районов, летнего времени, отличным выбором станет комбинация солнечной батареи и внешнего накопителя. Когда нет необходимости в подзарядке телефона, можно впрок зарядить внешний аккумулятор;
  • для использования на дачах, в путешествиях по горным местностям целесообразно комбинировать ветрогенераторы и внешние накопители;
  • в условиях длительных экспедиций, где предполагается разведение костров, использование печей — буржуек, наилучшим вариантом станет генератор на основе элементов Пельтье;
  • для непродолжительных поездок, путешествий и повседневной жизни, когда нет возможности ожидать зарядки телефона у розетки, идеальным выбором будет внешний аккумулятор.

Электростанция в рюкзаке: что это значит

Электростанция в рюкзаке

Томские путешественники уже несколько лет уходят в экспедиции с прибором производства НИИ ПП

В труднодоступных местах, где нет электроснабжения, проблемой становится все, включая освещение жилища и зарядку сотовых телефонов. С этой бедой знакомы многие – геологи, охотники, рыбаки и даже владельцы мичуринских участков. Однако первооткрывателями альтернативного источника энергии стали любители экстремального отдыха. Впервые они опробовали в действии солнечную батарею еще 11 лет назад.

Темой преобразования энергии солнца в электроэнергию на Томской земле занимается НИИ полупроводниковых приборов. Еще в советское время здесь начался выпуск светодиодов, а в постперестроечный период специалисты стали искать новое применение своих знаний. Солнечные батареи были ими разработаны и произведены в середине 1990-х годов.

– В 1995 году я купил первую солнечную батарею и использовал ее в экспедиции, – рассказывает альпинист Олег Новицкий. – Благодаря тому, что регулярно заряжали аккумуляторы к видеокамере, нам удалось заснять в горах очень красивые кадры, получился замечательный фильм «Сутки на вершине». На фестивале «Вертикаль» он получил наивысшую оценку экспертов и был неоднократно показан по телевидению.

В прошлом году в НИИ ПП появилась новинка – автономный универсальный источник питания с солнечной батареей «Гелиос 1». Он является мини-электростанцией (12 В постоянного тока и 220 В, 50 Гц переменного), генератором электроэнергии служит складная солнечная батарея, а накопителем энергии выступает свинцово-кислотный аккумулятор.

– Электростанция весит всего 5 килограммов и обеспечивает работу электронных и электрических приборов мощностью до 20 Вт, – рассказывает заместитель руководителя разработки, ведущий инженер ОАО «НИИ полупроводниковых приборов» Игорь Ковалев.

Сотрудники НИИ ПП испытывали «Гелиос 1» в условиях, «приближенных к боевым». Будучи большими любителями отдыха на природе, они взяли прибор с собой в Горный Алтай и использовали его для освещения палаток, зарядки аккумуляторов мобильных телефонов, видеокамер, цифровых фотоаппаратов. По ночам подключали электрохимический отпугиватель насекомых типа «Фумигатор», а иногда даже стирали одежду миниатюрной стиральной машинкой типа «Ретона». Увидев возможности «Гелиоса 1», его приобретением заинтересовалась даже местная служба горноспасателей.

Сегодня солнечные батареи и электростанции продаются в томских магазинах для спортсменов и охотников, и в числе тех, кто пользуется ими, преобладают дачники, лесники, охотники и экстремалы. Одних больше привлекает возможность получить в глуши максимум комфорта (включая радио и просмотр телепередач по переносному телевизору), а других интересует надежная связь.

– В горах самое необходимое – это безопасность, а значит, связь, – говорит Олег Новицкий. – Весной мы взяли мини-электростанцию «Гелиос 1» для первого российского восхождения на вершину Гурла-Мандхата в Тибете. Экспедиция продолжалась 35 дней, в ней участвовали 8 человек. Прибор был опробован на высоте свыше 5 тысяч метров и зарекомендовал себя превосходно. Мы заряжали спутниковые телефоны и рации, аккумуляторы к видеокамерам и фотоаппаратам. Конечно, для большинства российских путешественников это в новинку, а вот иностранные коммерческие экспедиции используют энергию солнца очень активно. Даже на большой высоте можно увидеть палатку, где работает факс, ноутбук, прочая офисная техника, которая заряжается от солнечных батарей.

Как считает генеральный директор ОАО «НИИ полупроводниковых приборов» Эдуард Яук, российским потребителям перейти на использование солнечной энергии пока мешает консервативность мышления. Ну вот привыкли люди использовать дизельные генераторы, бензиновые электростанции, а то и просто освещаться фонариком или керосиновой лампой! Однако ряд частных лиц и руководителей предприятий уже готов обсуждать тему солнечных электростанций. Так, недавно «Гелиос 1» был передан известному томскому путешественнику Евгению Ковалевскому. Ведутся переговоры с рядом предприятий, специалисты которых работают в полевых условиях. Их привлекает способность разработки НИИ ПП обеспечивать электропитание эхолотов, электроинструмента, приборов ночного видения. По заказу этих компаний рассматривается возможность увеличить мощность солнечной электростанции до 40-50 Вт, чтобы дать возможность обеспечить бесперебойную работу радиостанций космической связи и функционирование ноутбуков.

Дополнительную информацию о стоимости и приобретении источника питания «Гелиос 1» можно получить на выставке «Энергосбережение» в Технопарке с 15 по 17 ноября, а также постоянно в НИИ ПП по адресу 634034, г. Томск, ул. Красноармейская, 99-а, и по телефонам 55-35-47, 55-45-47.

Электростанция в рюкзаке

Тест портативного пускового устройства

Давно прошли те времена, когда в арсенале охотника или рыболова, отправлявшегося на промысел, из «вспомогательного оборудования» имелся только компас, да и то не всегда. Нынче он «вооружен» различными гаджетами до зубов: в карманах – смартфон, навигатор, а то и экшн-камера; на лбу – прибор ночного видения; на поясе – рация; в рюкзаке – эхолот и другие «приспособы». Отцы и деды отдыхают…

Да вот беда: все эти электронные помощники, позволяющие человеку даже в самой глухой глуши и чувствовать себя комфортно, и промышлять эффективнее, тоже хотят кушать. Мы бы даже сказали – питаться. От батареек или сети – все-равно. Но в дальней и долгой вылазке случается всякое – и вот уже все новомодные девайсы становятся просто мертвым грузом…

Мощный «пускач» уместится на ладони

Поэтому, отправляясь в очередную редакционную командировку на дальнюю заимку в Псковской области, где, как предупредил нас местный егерь, «электричество дают только 29 февраля», мы подстраховались, купив портативное пусковое устройство. Если кто из братьев-охотников еще не знает, что это такое, – объясним.

Читайте также:  Беспроводной эхолот Lucky FF1108-1CW на Алиэкспресс: характеристика

Портативные пусковые устройства (или «джампстартеры», от английского jump starter), на нашем рынке появились относительно недавно – два-три года назад. Это универсальные внешние аккумуляторы, позволяющие обеспечить питанием различную мобильную электронику, а также запустить двигатель автомобиля или катера, если вдруг разрядилась штатная АКБ.

Изучив предложения нескольких брендов и с десяток различных моделей, мы в итоге остановились на изделии марки Carku – внешнем аккумуляторе Carku E-Power-21. И не только потому, что прочли в интернете много положительных отзывов о продукции этого производителя.

И зарядит…

Эту модель мы взяли, в первую очередь за силу и мощь, заключенные в очень компактном корпусе, не занимающем в охотничьем скарбе много места: емкость бустера – 66,6 Втч (18000 мАч). Как пояснили нам эксперты, этого достаточно, чтобы зарядить мобильный телефон в среднем от 6 до 12 раз или обеспечить питанием ноутбук в течение 3-4 часов. А по заявлениям производителя, CARKU E-Power-21 сможет запустить дизельный двигатель объемом до 3,5 л., а бензиновый – до 5 литров не только в теплое время года, но даже зимой.

Вторая причина, заставившая нас сделать именно этот выбор: богатая комплектация гаджета: он имеет два стандартных USB-выхода, от которых можно запитать мобильный телефон, планшет и прочие мобильные устройства, заряжаемые напряжением 5В. А для эхолотов, радиостанций и любых других устройств, имеющих в своем комплекте адаптеры для зарядки от автомобильного прикуривателя, предусмотрен выход 12В с максимально возможным током до 10А в комплекте с соответствующим адаптером под автоприкуриватель типа «мама».

Более того, с помощью этого же 12-вольтового выхода, можно, используя дополнительно соответствующее зарядное устройство, зарядить аккумуляторы типа АА и ААА походных GPS-навигаторов, приборов ночного видения и бесконечного множества других аналогичных устройств, использующих эти форматы батареек. И, что особенно понравилось нашим корреспондентам, специальный выход 19В и комплект переходников гарантировал, что каждый из отправившихся с журналистами ноутбуков не будет стоять без дела.

…и заведет!

Кстати сказать, способности этого джампстартера мы оценили уже в день приезда на базу охотхозяйства. Егерь не только не обманул, но и сам дико страдал от в очередной раз обесточенного хозяйства. Бедолага уже третий день не мог подзарядить старенький акумулятор для видавшей виды «буханки» и посему куковал без хлеба и сигарет (до ближайшего сельца от его «берлоги» километров семь с гаком.

Представьте теперь его (да и наше!) удивление, перешедшее в бурную радость, когда, достав из бардачка еще в городе заряженный CARKU, мы, подсоединив входящие в комплект «крокодилы» к аккумулятору уазика, завели его рыдван буквально с полоборота!

Хотя удивляться то особо и нечему – E-Power-21 оснащен специальным пусковым выходом 12В с максимальным пусковым током до 600А для запуска двигателей различных транспортных средств, начиная от мотоцикла и снегохода, и заканчивая автомобилями как с бензиновыми, так и с дизельными двигателями.

Три дня без света, но с электричеством

Остается добавить, что электричество нам дали только к концу третьего дня пребывания в охотхозяйстве. Но все это время два смартфона и мобильник егеря чувствовали себя «сытыми». А их хозяева – довольными и, как оказалось к концу командировки, очень продуктивными. Возможно и потому, что голова совершенно не болела от того, что мы можем остаться без связи с близкими и редакцией.

…Ах да, сходить ночью на двор нам тоже помогал E-Power-21, работающий в этом случае светодиодным фонариком мощностью 1Вт. Мы не проверяли, но по заявлениям производителя он может непрерывно гореть почти трое суток.

Судя по тому, как он справился с другими своими обязанностями – это правда. К слову фонарик также имеет режим мигания SOS, наличие которого тоже может оказаться далеко не лишним при определенных критических обстоятельствах.

Электростанция в рюкзаке

Тест портативного пускового устройства

Давно прошли те времена, когда в арсенале охотника или рыболова, отправлявшегося на промысел, из «вспомогательного оборудования» имелся только компас, да и то не всегда. Нынче он «вооружен» различными гаджетами до зубов: в карманах – смартфон, навигатор, а то и экшн-камера; на лбу – прибор ночного видения; на поясе – рация; в рюкзаке – эхолот и другие «приспособы». Отцы и деды отдыхают.

Да вот беда: все эти электронные помощники, позволяющие человеку даже в самой глухой глуши и чувствовать себя комфортно, и промышлять эффективнее, тоже хотят кушать. Мы бы даже сказали – питаться. От батареек или сети – все-равно. Но в дальней и долгой вылазке случается всякое – и вот уже все новомодные девайсы становятся просто мертвым грузом.

Мощный «пускач» уместится на ладони

Поэтому, отправляясь в очередную редакционную командировку на дальнюю заимку в Псковской области, где, как предупредил нас местный егерь, «электричество дают только 29 февраля», мы подстраховались, купив портативное пусковое устройство. Если кто из братьев-охотников еще не знает, что это такое, – объясним.

Портативные пусковые устройства (или «джампстартеры», от английского jump starter), на нашем рынке появились относительно недавно – два-три года назад. Это универсальные внешние аккумуляторы, позволяющие обеспечить питанием различную мобильную электронику, а также запустить двигатель автомобиля или катера, если вдруг разрядилась штатная АКБ.

Изучив предложения нескольких брендов и с десяток различных моделей, мы в итоге остановились на изделии марки Carku – внешнем аккумуляторе Carku E-Power-21. И не только потому, что прочли в интернете много положительных отзывов о продукции этого производителя.

И зарядит.

Эту модель мы взяли, в первую очередь за силу и мощь, заключенные в очень компактном корпусе, не занимающем в охотничьем скарбе много места: емкость бустера – 66,6 Втч (18000 мАч). Как пояснили нам эксперты, этого достаточно, чтобы зарядить мобильный телефон в среднем от 6 до 12 раз или обеспечить питанием ноутбук в течение 3-4 часов. А по заявлениям производителя, CARKU E-Power-21 сможет запустить дизельный двигатель объемом до 3,5 л., а бензиновый – до 5 литров не только в теплое время года, но даже зимой.

Вторая причина, заставившая нас сделать именно этот выбор: богатая комплектация гаджета: он имеет два стандартных USB-выхода, от которых можно запитать мобильный телефон, планшет и прочие мобильные устройства, заряжаемые напряжением 5В. А для эхолотов, радиостанций и любых других устройств, имеющих в своем комплекте адаптеры для зарядки от автомобильного прикуривателя, предусмотрен выход 12В с максимально возможным током до 10А в комплекте с соответствующим адаптером под автоприкуриватель типа «мама».

Более того, с помощью этого же 12-вольтового выхода, можно, используя дополнительно соответствующее зарядное устройство, зарядить аккумуляторы типа АА и ААА походных GPS-навигаторов, приборов ночного видения и бесконечного множества других аналогичных устройств, использующих эти форматы батареек. И, что особенно понравилось нашим корреспондентам, специальный выход 19В и комплект переходников гарантировал, что каждый из отправившихся с журналистами ноутбуков не будет стоять без дела.

. и заведет!

Кстати сказать, способности этого джампстартера мы оценили уже в день приезда на базу охотхозяйства. Егерь не только не обманул, но и сам дико страдал от в очередной раз обесточенного хозяйства. Бедолага уже третий день не мог подзарядить старенький акумулятор для видавшей виды «буханки» и посему куковал без хлеба и сигарет (до ближайшего сельца от его «берлоги» километров семь с гаком.

Представьте теперь его (да и наше!) удивление, перешедшее в бурную радость, когда, достав из бардачка еще в городе заряженный CARKU, мы, подсоединив входящие в комплект «крокодилы» к аккумулятору уазика, завели его рыдван буквально с полоборота!

Хотя удивляться то особо и нечему – E-Power-21 оснащен специальным пусковым выходом 12В с максимальным пусковым током до 600А для запуска двигателей различных транспортных средств, начиная от мотоцикла и снегохода, и заканчивая автомобилями как с бензиновыми, так и с дизельными двигателями.

Три дня без света, но с электричеством

Остается добавить, что электричество нам дали только к концу третьего дня пребывания в охотхозяйстве. Но все это время два смартфона и мобильник егеря чувствовали себя «сытыми». А их хозяева – довольными и, как оказалось к концу командировки, очень продуктивными. Возможно и потому, что голова совершенно не болела от того, что мы можем остаться без связи с близкими и редакцией.

. Ах да, сходить ночью на двор нам тоже помогал E-Power-21, работающий в этом случае светодиодным фонариком мощностью 1Вт. Мы не проверяли, но по заявлениям производителя он может непрерывно гореть почти трое суток.

Судя по тому, как он справился с другими своими обязанностями – это правда. К слову фонарик также имеет режим мигания SOS, наличие которого тоже может оказаться далеко не лишним при определенных критических обстоятельствах.

Сообщества › Это интересно знать. › Блог › Солнечная электростанция в форме панды

В Китае открылась самая симпатичная солнечная электростанция в мире. С высоты птичьего полета солнечные батареи разного цвета образуют фигуру панды во весь рост.

Пока мощность станции, которую построила компания «Панда Грин Энерджи», составляет 50 мегаватт, но впоследствии увеличится до 100 мегаватт. В рабочем режиме комплекс будет производить до 3,2 млрд киловатт электричества в час.

При электростанции будет работать образовательный молодежный центр. Подросткам расскажут о выгоде использования солнечной энергии и подкрепят теорию реальными цифрами. Так, за 25 лет станция-панда произведет такой же объем энергии, как при сгорании 1056 млн тонн угля.

«Панда Грин Энерджи» планирует создать еще несколько подобных станций.

Смотрите также

Комментарии 21

Фирма планирует построить много таких электростанций с изображениями различных животных. А это фото “примерный” фотошоп. Так что рано радуетесь. И, кстати, на всех сайтах лежит только одна эта фотография. Сайты копируют друг у друга, даже не проверяя.
Помню про автобус проезжающий над автомобилями. Хитрожопые китайцы собрали бабосов и свалили, а автобус так и остался в прототипе. masterok.livejournal.com/3734589.html
Зато сколько было срача в инете, мол китаёзы могут, а Россия ничего нового не может сделать.

ну не скажу что солнечная энергетика совсем уж отстой.
если места засушливые и речек ну ни одной в пределах — ставь “солнце” ну и дополнить еще ветряками-вертикалками (традиционный флюгер-ветряк стоит мертво а вертикалка хоть и слабо но крутится)
короче — энергия — давай сюда. ее много не бывает.
да. при производстве было загрязнение. но это как некоторое утяжеление машины при установке ГБО.
при установке ГБО надо по хорошему пересчитать (чтоб не перетрудить мотор сверхразсчетными нагрузками) допустимый вес груза — сколько веса добавлено к сухой массе машины — минус столько ты можешь положить чемоданов или мешков картошки.

Читайте также:  Беспроводной эхолот Fishfinder FF998 на Алиэкспресс: характеристика

и еще — это загрязнение отобьется. равно как и установка ГБО в машину. и пойдет в чистый плюс.

между прочим и ГЭС тоже свои косяки несет — например подтопление местности.
АЭС тоже не без греха.

но если смотреть только на негатив — то ложимся заворачиваемся в простыночку и помираем чтоб не наносить своим выдохом вред природе.
хотя нет хрен там — надо сжигаться. хотя хрен там копоть будет отравлять атмосферу.
надо придумать аннигилятор чтоб вещество тел переходило сразу в энергию не загрязняя атмосферу. тогда все будет зелено 🙂

Предупредите об этом космонавтов, а то они однажды проснувшись на корабле подумают что перелетели в другую галактику))))

интересно сколько вылетело гадости в атмосферу когда производили все необходимое для этого.

точно-то точно, да не совсем. в балансе загрязнений — солнечная панель сперва выкинет на свое появление в природу говна, а потом поскольку сама она не выбрасывает, и не требует выброса потом — баланс сдвигает в плюс в сторону чистой атмосферы. такие дела.
растения поглощают загрязнения.
а панели не выбрасывают уже загрязнений. если конечно их никто не разгрохает.

И это тоже верно) но в любом случае акум.батареи их тоже меняют и т.д
Загрязнение все равно будет, но меньше)

интересно сколько вылетело гадости в атмосферу когда производили все необходимое для этого.

а сколько ты сам выбрасываешь гадости за свою жизнь? ты считал? а панельку выпустили, и все — панелька начинает работать в плюс. ей в отличие от тебя не нужна ни чистая вода ни чистый воздух — лишь бы достаточно было лучистой энергии суть солнечного света. а тебе и кучу животных угробь на тебя и океан пресной воды загрязни и притом не факт что ты родишь за свою жизнь хоть что-то полезное для мира.

Такой наивный. будто кроме панелей там ничего нет. А как же инверторы и трансформаторы ? Для охлаждения оных используют трансформаторное масло, которое нужно менять по сроку, которое в свою очередь тоже засоряет природу. Что касается работы станции по ночам. Что бы станция работала по ночам нужно устанавливать аккумуляторы. думаю тут не нужно говорить о том, какой вред природе наносит использование аккумуляторов. А так, это всего лишь дневная игрушка на производства которой нехило похерели природу. И для справки- основное потребление электричества в темное время суток, а так как такие сэсы не могут производить электричества по ночам, то и не несет оно особой пользы. Может быть в будущем будет, когда технологии шагнут вперед.

кхэм. ну так не следует путать кожаный предмет с костями с безкостным.
как я понимаю, тебе проблема видится в несовершенстве устройств хранения энергии.
но энергия может быть передана по проводам от дневной части Земли на ночную. без изпользования аккумуляторов. и наоборот, что естественно.
другими словами, если задача решается всего лишь отдачей денег, то это не проблема, а всего лишь трата денег. более дорогое решение не есть проблема.
не стоит из мухи слона надувать.

ты с воем уме? Передать энергию на другой конец земного шара ? Вижу не селен в электроэнергии, от того и такие заявления. Это же сколько нужно выдавать на выходе и сколько ставить по пути трансформаторов… Туда куда придет по такой схеме электричество, 1квт будет стоить как печень на черном рынке…

не будь столь недалеким — это все лишь технические трудности.
тассзать — просто цивилизация данной планеты находится на недостаточно высоком техническом уровне развития.

было время когда люди утверждавшие что человек способен летать считались еретиками и сжигались на кострах. всего-то несколько сот лет назад. а сейчас ты глянь и тебе самолеты и вертолеты и дельтапланы и даже мегадроны способные человека поднять.

не будь столь оскорбительно недалеким.

впрочим, с нашим ЕГЭ-образованием я не удивлюсь если дети начнут на голубом глазу утверждать будто земля плоская.

мы говорим о сегодняшнем дне. Тогда, когда будет такая технология способная передать энергию на такое расстояние не по проводам, то извини, сама идея будет уже не актуальной, ибо при таких технологиях можно наверно будет передавать источники энергии с других планет, а то и вовсе жить на другой планете. Не нужно мне писать о том, кто недалек, я имею понимание о источниках энергии не меньше твоего, а то и более. Но о будущем вести разговоры зачем? Если ранее не моли и представить что можно вообще бывает что то, что двигается больше скорости света, она и считалась вообще предельной. Но однако выяснилось что это не так. И о плазменных и ионных двигателях никто и подумать не мог, а только представить в фантастических фильмах. Но к чему это тут в статье про СЭС, в наше, сегодняшнее время? Кто спорит, что в будущем с развитием технологий ( а они неизменно будет двигаться вверх) появиться способ передачи энергии на огромное расстояние по кривой, да еще и без проводов. Но возникает вопрос, а нужно ли будет это при тех технологиях.

снова ab ovo — “энергия не бывает лишней”

Смотрю в книгу — вижу фигу? Вроде доступно написано, что если будет способ передачи энергии без проводов на большие расстояния ( с одной стороны планеты на другую), то наверно сам смысл пропадает. Смысл передачи электроэнергии от СЭС. Ибо к тому времени технологии настолько шагнут вперед, что проще будет передать энергию с космоса или напрямую с солнца ( ибо это гигантский ядерный реактор), чем от сэс, потому как такая технология ну ооочень фантастична для ближайшего будущего.

еще раз повторяю для особо одаренных кто не видит за буквой сути — энергия никогда не бывает лишней. и даже в будущем каждый киловатт полученный будет в кассу. тем более что энергопотребление суть величина отличная от константы. даже ты введи суперэнергоэффективные приборы что будут энергию уметь хорошо экономить — это лишь подтолкнет к тому что появится больше приборов и общий баланс энергии вернется к дефицитному, если конечно же не будут введены жесткие нормы энергопотребления, что приведет лишь к стагнации развития технической мысли.
энергия не бывает не была и не будет лишней НИ КОГ ДА! заруби себе на носу.
а как ее передать от генерирующей точки в точки потребления — это всего лишь технические трудности, не более.
притом перенос энергии в сублимированном виде — энергодефицитен по сути. ибо подразумевает неизменные потери энергии. чтоб из аккумулятора высосать 1 ампер-час надо в него вкачать полтора ампер-часа.

Да уж, реально далекий… Причем тут ” не бывает лишним” ? Кто с эти спорит? Вообще с какого бока ты сюда это пришил ? Мы начали разговор о том, что при производстве этих станций природа губится не меньше, чем от какой то старой углярки. Ты сразу сказал, что их мол раз постоишь, раз засрешь планету и потом они будут работать на очищение. Я тебе сказал что бы они работали круглосуточно нужны аккумуляторы, от которых грязи на планете будет еще больше. Ты сказал что в будущем возможно придумают транспортировку электричества с одного края планеты ( где день) на другой край ( где ночь) и наоборот, и надобность в аккумуляторах отпадет. Я тебе говорю, что когда это случится то уже необходимость в СЭС отпадет сама сосбой. Ты же не ездишь на карете в наше время, или на не используешь на тепловозе паровый движитель. Если человечество сможет передавать таким способом энергию на такие большие расстояния, то значит оно шагнуло в новый технологический уровень и твоя СЭС будет выглядить будто ты в век автомобилестроения едешь на карете. Но ты никак этого понять не можешь. Ты не можешь понять, что при таких технологиях передачи энегрии на большие расстояния твоя сэс устареет морально. Да к тому времени уже появится полная рекуперация энергии. А ты все одно заладил. И да, твои слова в плане ” Энергия не бывает и не будет лишней никогда ” лживые как и ты. Сейчас большая часть источников энергии на планете не превышает уровень КПД в 70%. Если бы энергия не была лишней, то перешагнули бы через порог цены. Энергия нужна бесплатная или как можно дешевая, но никак на первом месте не может быть слов “не бывает лишней “. Бывает, есть источники с очень высоким КПД, но и с высокой ценой. В будущем будет, все будет. Но пока мы живем сейчас. Вижу, что у тебя малы познания. Советую читать, читать и читать, а после уже говорить о лишней энергии.

“энергия нужна безплатная” прекрасно корелирует с выражением “энергия не бывает лишней”
“энергия нужна безплатная” это значит что энергии не хватает порой просто по формальному принципу — недостатку “ракушек” (или барашков или скальпов или кусков золота — не суть важно) у кого-то в кармане, или упрощая выражение что “энергии не хватает” от чего ушли к тому и пришли.
с чем и поздравляю.
засим не вижу нужды продолжать. потому что ты сказал другими словами то же самое что сказал и я — и я это доказал.

интересно сколько вылетело гадости в атмосферу когда производили все необходимое для этого.

Варианты результатов подсчета EROI с комментариями.

Говорят – сколько людей, столько и мнений. Давайте посмотрим сколько будет различных мнений, найденных на просторах интернета, при расчете EROI.

Тут все понятно:

Гидроэнергия, уголь, нефть и газ – очень хорошо.

Атом с обогащением на центрифугах тоже – очень хорошо, газодиффузный атом – хуже.

Битумозные пески, солнечный коллектор и биоэтанол – плохо.

Фотоэлектричество не очень хорошо, но почему-то лучше, чем солнечный коллектор, хотя КПД солнечного коллектора 50-60%, а фотовольтаники всего 11-15%? Странно.

Ветер лучше, чем природный газ! Тоже странно.

Тут не все понятно:

Фотоэлектричество на тонких пленках и ветер вырываются вперед! EROI – просто отлично!

Обычная фотовольтаника тоже очень даже хорошо.

Гидроэнергия, нефть и газ – хорошо, атом – так себе.

Битумозные пески чуть выросли, но остаются в низкой позиции

Читайте также:  Эхолот Outlife Смарт на Алиэкспресс: характеристика

Биоэтанол все так же плохо.

Тут тоже ветерок дует и солнышко сияет, но гидроэнергия типа немножечко покруче будет.

Тут EROI атомной электрогенерации равно EROI солнечной электрогенерации, оба низкие.

Тут ветер больше, чем уголь и атом.

Здесь EROI ветра около 20, а дрова находятся на уровне гидрогенерации.

Тут опять: ветер лучше нефти, добытой в 2005 году.

А круче всех гидроэнергия.

Биоэтанол вырос до EROI – 5.

Здесь EROI теллурид-кадмиевых солнечных панелей зашкаливает за 30!

Гидроэнергетика сдала позиции до EROI – 23, но среди остальных выглядит лучше всего.

Ветер и огонь из дров кроют натуральный газ и атом, как бык овцу!

Утверждается, что EROI современной нефти уже не торт!

Мало-мало однако, всего – 9.

Ветер-ветер ты могуч!

Этот график делал самый пессимистичный пессимист из всех пессимистичных пессимистов, который еще зачем-то подсчитал и аккумуляцию нестабильных источников, сильно испоганив картинку.

В общем, тут утверждается, что мистер “неназываемый” очень-очень близко.

Это просто картинка. Виды природы, то-се.

Комментарии

  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

Я так понимаю, что если использовать солнечные коллекторы и ветер напрямую на нагрев воды или помещения, то EROI будет не очень плохим: 8-15.

А вот с электрической аккумуляцией, то да все плохо.

Можно EROEI, а можно EROI.

  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

По ветру, гидроэнергетике, биотопливу – нужны вторые США, чтобы можно было наращивать производство энергии без видимых ограничений. К сожалению второй, третьей Земли для США нет. Единственная возможность для роста – это ядерная энергетика. Но США и так насыщены ей и сокращают ускоренными темпами, т. к. бридеры у них слишком дорогие, а печатные доллары слишком дешевые – всегда можно найти лохов которые построят ракетные двигатели, продадут США нефть или размножат ядерное топливо для США за резанную. Проблема что, в отличии от Китая, – США не могут строить по 20-40 реакторов в год чтобы перейти на ядерный энергоуклад. Но китайцы за ту же валюту могут настроить США реакторов как только отладят технологию. Но и этого недостаточно нужны огромные запасы лития.

В связи с Венесуэлой, которая решила сделать “харакири”, ради обеспечения США нефтью – США вполне могут выкрутится не приложив ни грамма собственных усилий, кроме печати резаной.

Т.к. теоретически, на черный день – существует возможность размножения ядерного топлива с помощью термоядерных бомб, – то единственная проблема человечества при переходе на новый энергоуклад – это строить безопасные ядерные реакторы в достаточном количестве ИМХО.

Таблицы ТС – не дают полного представления о масштабах проблем, без указания на ограниченность максимальной мощности и экспоненциальном росте затрат, при попытке увеличить существующие мощности на порядки, а не в полтора – два раза.

  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

Ерои величина сильно изменчивая. Переменных много. Время, запасы, степень истощения, развитие технологий и т.д. Вести подсчеты можно приблизительнои на определенныый период времени.

  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

если бы нашелся какой-нибудь очень умный, очень грамотный, очень въедливый человек, которому было бы нечего делать – можно было бы его попросить рассчитать реальное ерои, т.е. без привлечения денег.

Это означает – взять замкнутый цикл производства – добычу топлива, переработку в энергию, использование энергии для поддержания жизни (отопление, производство продовольствия и тыды) количества человек, необходимого для обеспечения всего процесса (всех – рабочих, ученых, учителей, продавцов, руководителей), и процесса производства необходимых механизмов (соответственно – тоже добыча-переработка, машиностроение) в т.ч., ну и опять для добычи топлива. Можно еще экологию и возобновление туда приплести – тоже за энергию.

И вот тогда получившееся соотношение добытое/потраченное будет ерои, которое не интересуют никакие “экономические пороги” – если оно больше 1, то жизнь возможна, а если меньше, то – в такой конфигурации – нет. Извольте ужиматься где-нибудь, или не занимайтесь этим – все равно долго не проживете..

  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

Смешались в кучу кони,люди.Таблицы ни о чем.А следует различать:

1.ЕРОИ при генерации электроэнергии.

2.ЕРОИ при производстве моторных топлив.

3.ЕРОИ при производстве тепла.

А всякие промежуточные ЕРОИ для нефти,газа,угля – это лишь исходные данные для последующих расчетов с учетом применяемой технологии и места производства.

  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

Тут скорее говорится за ЕРОИ при генерации электроэнергии.

И тепла в случае солнечных коллекторов.

  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

Малыш, а уже зубки показывает, понимаешь.

  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

По умолчанию, если в таблице написано, например: “нефть – 80, гидро – 100, биодизель – 5,” и так далее — по одному числу на каждый вид, — вас создатель таблицы за нос водит, как лоха. Почему?

Потому что у нефти (классической-жидкой-чёрной) на разных месторождениях может быть и 1,6 и 160. То же самое по остальным категориям. Понятия “нефть в среднем по планете” — нету. Это как средняя температура пОциента по больнице, включая морг. ERoEI солнечной водогрейки в Австралии – до 1000 (по горячей воде). ERoEI туристической солнечной панельки (для зарядки мобильника) летом в Якутии — 120. ERoEI стационарной солнечной электростанции в той же Якутии, при эксплуатации 20 лет — 0.8. Так-то.

Кстати, хорошо понимающим в термодинамике профессионалам ERoEI вообще ни к чему. Они прекрасно соображают и в гигаджоулях на квадратный километр и даже в коротких угольных тоннах на квадратную милю.

Читайте на Лурке, просвещайтесь:

ERoEI, Energy Returned over Energy Invested — просто полученная полезная энергия, поделённая на энергию затраченную. И ничего более. Ключевое слово здесь не «энергия», а «полезная». Бесполезно потратить энергию может каждый дурак, но вопрос однако в том, что у нас сегодня считается «полезным». При делении энергий получается нечто, что правильно понимают только нёрды, хорошо освоившие термодинамику. Остальное человечество, по определению, понимает неправильно.

Разберём ERoEI на примере похождений крутого выживальщика Ивана Таёжного. Будем использовать один и тот же вид топлива: дрова деревянные, берёзовые.

После наступления БП Иван схватил АКМ и убежал в лес. Чтобы ночью развести костёр, он за полчаса собирает хворост и рубит сухостой, набрав при этом 50 кг годных сухих дров. На сбор дров выживальщик затратит примерно 0,2 кВт•ч собственной энергии, полученной чуть ранее из тушняка. Сгорев в костре, дрова отдадут 190 кВт•ч тепловой энергии. Для простоты будем считать, что вся энергия полезна: не тушняк разогреть, так комаров отогнать. Значит, ERoEI = 190/0,2 = 950.

Выйдя из лесу, мародёр Таёжный вышиб на мороз Кошастого и теперь хочет обогреть схрон. Ближайший лес находится за 3 км, хвороста и сухостоя там уже нет — всё собрал предыдущий хозяин. Без лошади или другого рабочего скота на заготовку 50 кг сухих дров понадобится один полный день интенсивного физического труда: свалить дерево, распилить, дотащить до дому, расколоть, сложить в поленницу на просушку. Попользоваться дровами можно будет не сразу, а как погода попрёт. Затрачено около 6 кВт•ч продуктов из набитого по самое нихочу погреба Кошастого, то есть ERoEI = 190/6 = 32.

Решив проблему обогрева схрона, изобретатель Таёжный решил восстанавливать цивилизацию и строит газогенераторный мотоцикл. На 50 кг сухих чурок эта вундервафля способна выполнить примерно 190*0,03 = 5,7 кВт•ч полезной механической работы (КПД — 3%, примерно как у паровоза). Остальная тепловая энергия дров расходуется бесполезно — греет атмосферу. Заценили, какие там радиаторы? Значит, ERoEI = 5,7/6 = 0,95. Матан как бы намекает нашему герою: не заморачивайся с газогенератором, Иван. Проще построить велосипед и крутить педали, чем рубить дрова для мото-монстра.

Наконец, предприниматель Иван Таёжный решил организовать в городке мануфактуру и тачать крутые выживальческие сапоги для всех выживших. Работать, естественно, будут рабы под дулом автомата. А кто не согласится — пустим на холодец! Лес от города находится не за 3 км, а за 50 — два дня пешком с грузом. На добычу, доставку и подготовку 50 кг дров, а также и на охрану рабов, уходит уже не 6 кВт•ч человеческой энергии, а около 40. Вспоминаем, как Павка Корчагин строил узкоколейку. Причём — именно за дровами. Пусть заместо паровой машины у нас есть некая вундервафля с КПД 10% — ну, скажем, ДВС на скипидаре, который гонют из дров. Технология нам поможет. Тогда ERoEI = 190*0,1/40 = 0,48. Чтобы пользы от продуктов было вдвое больше, заместо дровосечества рабы должны просто крутить ручку, приводя станки в движение мускульной силой. Именно так и поступали люди до эпохи пара и электричества. ИЧСХ, охранять рабов с ручкой гораздо приятнее, чем рабов с топорами. Сапоги получаются золотые, на всех их не хватает, поэтому цивилизация быстренько разваливается. Рабов пускаем на холодец, мануфактуру на замок. Иван запрыгивает на мотоцикл — и скорей обратно в схрон! На последних дровах.

Примерчики выше приведены не для того, чтобы рассказать крутым выживальщикам, как разводить планктон и тачать сапоги. И не для споров о КПД паровоза. Заметим, как быстро наши расчёты стали обрастать условиями: тут тебе и КПД, и «будем считать полезной», и «всё собрал предыдущий хозяин». Примерчики показывают, что при необходимости концентрации энергии в городах и преобразования энергии в полезную работу — этот ваш хвалёный ERoEI для одного и того же вида топлива меняется более чем на три порядка, так что при помощи расчётов ERoEI можно доказывать прямо противоположные вещи.

Творческий маразм марксизм простирается и далее. Утверждается, что ERoEI у “сланцевого” газа (СГ) чуть ли не ниже единицы, то есть энергия, затраченная на бурение и гидроразрыв больше, чем энергия полученного из земли газа. Опять-таки, как считать. Крестьянин-середняк может удить красную икру над-классовым фиберглассовым чудом за миллион долларов, а может по рабоче-крестьянски динамитом, АКА высокоимпульсным сейсмоисточником. Если включить в энергозатраты СГ выращивание гуара, производство комбинезонов из «Номекса» [1] для батраков из буровой команды и постройку новой школы для юных пионеров в соседней деревне, то ERoEI вполне можно насчитать какой хочется, например 0,5. Другие тов. специалисты будут считать только стоимость метанола (знаем, что туда заливают) и расход газа на передвижной ТЭС. Получат, как и следовало ожидать, число 50. И вообще, зачем юным ленинцам буржуазные школы, а буровикам — буржуазная спецодежда?

Ссылка на основную публикацию