Электростанция в рюкзаке: что это значит

Ремонт

  • нитки и иголки;
  • клей хозяйственный;
  • скотч, белая изолента;
  • клеенка;
  • пакеты для мусора;
  • веревка.

Автор — ole4ka_sky

ГЭС – «укрощенная» стихия

Укрощать водную стихию начали еще в конце 19 века, а масштабная стройка ГЭС по всей стране совпала с развитием промышленности и освоением новых территорий. Строительство ГЭС не только решало вопрос обеспечения электроэнергией новых производств, но и улучшало условия судоходства и мелиорации.

Маневренные возможности ГЭС помогают оптимизировать работу энергосистемы, позволяя тепловым электростанциям работать в оптимальном режиме с минимальными затратами топлива и минимальными выбросами на каждый произведенный киловатт-час электроэнергии.

Одно из главных преимуществ гидроэнергетики в том, что она наносит меньший ущерб окружающий среде по сравнению с другими электростанциями. ГЭС не используют топливо, значит, вырабатываемая ими электроэнергия стоит значительно дешевле, ее стоимость не зависит от колебаний цен на нефть или уголь, а производство энергии не сопровождается загрязнением атмосферы и вод. Выработка электроэнергии на ГЭС обеспечивает ежегодную экономию 50 млн. тонн условного топлива. Потенциал экономии составляет 250 млн. тонн.

Вода – это возобновляемый источник электроэнергии и в отличие от ископаемого топлива, ее можно использовать несчитанное количество раз. Гидроэнергетика – самый развитый вид возобновляемых источников энергии, она способна обеспечивать энергией целые регионы. Еще один плюс, так как ГЭС не сжигают топливо, нет дополнительных затрат по утилизации и захоронению отходов.

В то же время ГЭС имеет и ряд недостатков с точки зрения экологии. При строительстве ГЭС на равнинных реках приходится затапливать большие территории пахотных земель. Создание водохранилищ существенно меняет экосистему, что отражается не только на ихтиофауне, но и на животном мире. Правда, как отмечают некоторые экологи, при реализации комплекса природоохранных мероприятий через несколько десятилетий возможно восстановление экосистемы.

Запасов ядерного топлива – урана – значительно больше, чем других видов топлива. Россия обладает 8,9% от разведанных резервов урана в мире, находясь в общем списке на четвёртом месте.

Эксперты: в России принимается «странный» закон о домашних электростанциях

Госдума в среду планирует завершить принятие закона о микрогенерации, который, по замыслу разработчиков, призван подстегнуть распространение в России частных мини-электростанций на основе возобновляемых источников энергии (ВИЭ) — прежде всего солнца и ветра. Но солнечные панели на крышах и ветряки на дачных участках, по-видимому, у нас пока не станут таким же массовым явлением, как в других странах. Пройдя второе, основное чтение, законопроект утратил главное, что могло бы простимулировать развитие домашней и при этом «зеленой» энергетики в России, считают эксперты. Депутаты согласились с позицией Минэнерго, которое выступило против полноценной схемы двунаправленного счетчика, когда плата за потребленную из сети энергию в конце месяца уменьшается на стоимость той, что потребитель произвел сам и отдал в сеть.

Принимаемые Думой поправки в ФЗ-35 «Об электроэнергетике» впервые вводят в федеральный закон само понятие микрогенерации. Ее объектами признаются частные электростанции мощностью до 15 кВт. При принятии законопроекта во втором чтении было уточнено, что это ограничение касается не установленной мощности, а реально выдаваемого в сеть объема энергии, ведь ее выработка солнечными панелями и ветрогенераторами сильно зависит от погодных условий. При этом производить энергию для своих нужд могут как организации, так и обычные частники-домовладельцы. И тем, и другим закон разрешает продавать излишки энергии в общую сеть. Причем если этим будет заниматься физлицо, это не будет считаться предпринимательской деятельностью. Ранее правительство также инициировало поправки в Налоговый кодекс, согласно которым доходы от таких сделок освобождаются от уплаты НДФЛ до 1 января 2029 года.

Важным пунктом принимаемого закона стало то, что если владелец объекта микрогенерации действительно решит избавиться от излишков выработанного им электричества, гарантированный поставщик энергии, действующий в этой местности, будет не вправе отказать в заключении такого договора. Но на этом хорошие новости заканчиваются.

Взаимозачет или net metering — одна из двух основных схем поддержки микрогенерации, используемых в мире. Хозяину объекта микрогенерации это выгодно, потому что в его доме стоит двунаправленный счетчик. Ночью, в пасмурную или безветренную погоду панели и ветряки бесполезны, и потребитель берет электричество из общей сети. При этом он знает, что в конце месяца ему зачтут стоимость киловатт-часов, сброшенных в общую сеть, когда ярко светило солнце или дул достаточный ветер. Второй способ поддержки владельцев домашних ВИЭ-станций — это так называемый «зеленый тариф» (feed-in tariff): энергокомпании покупают у частника выработанные им излишки по более высокой цене, чем продают энергию обычным потребителям, а разницу компенсирует государство.

Взаимозачет или net metering — одна из двух основных схем поддержки микрогенерации, используемых в мире. Хозяину объекта микрогенерации это выгодно, потому что в его доме стоит двунаправленный счетчик. Ночью, в пасмурную или безветренную погоду панели и ветряки бесполезны, и потребитель берет электричество из общей сети. При этом он знает, что в конце месяца ему зачтут стоимость киловатт-часов, сброшенных в общую сеть, когда ярко светило солнце или дул достаточный ветер. Второй способ поддержки владельцев домашних ВИЭ-станций — это так называемый «зеленый тариф» (feed-in tariff): энергокомпании покупают у частника выработанные им излишки по более высокой цене, чем продают энергию обычным потребителям, а разницу компенсирует государство.

Какие бывают источники энергии

Источников энергии существует множество. Самыми интересными, наверное, являются солнце и ветер. Вроде ничего не происходит, а электричество вырабатывается. Самые технологичные способы получения — это без сомнения атомная энергетика и токамаки, которые еще пока строятся и рано говорить об их промышленном запуске.

Есть и более экстравагантные способы получения энергии. Например, энергия Земли, о которой я подробно рассказывал ранее. Есть даже станции, которые вырабатывают энергию из приливов. Тоже своеобразный, но иногда действенный способ.

Сочетание приведенных выше технологий позволяет поставить источник энергии почти в любой точке мира. Если что, то можно даже подогнать плавучую атомную станцию, которая обеспечит энергией небольшой город на 60-100 тысяч жителей.

Первая в мире плавучая атомная станция «Академик Ломоносов».

Это все хорошо, но есть и более проверенные способы получения энергии, которые требуют мало затрат, но им надо обеспечивать много топлива и они не очень-то экологичны. Для выработки электричества они используют ископаемое топливо, которое, кроме прочего, может и закончиться, но пока его хватает.

Сначала надо разобраться с формулировками. Многие не понимаю, чем ТЭС отличается от ТЭЦ, и почему часто один и то же объект называют обеими этими аббревиатурами.

Энергия мирового океана или подробнее о плюсах и минусах ПЭС.

Над проблемой использования энергии морского прилива ученые работают давно. В России школа по ее изучению была создана Л.Б. Бернштейном еще 60 лет назад. А первые приливные электростанции – и в нашей стране, и за рубежом – появились в конце 1960-х годов.

«Институт Гидропроект» и его научно-исследовательский сектор (сейчас – Институт энергетических сооружений – НИИЭС) вот уже более пятидесяти лет занимается проектированием и созданием наплавных конструкций при строительстве гидроэнергетических и гидротехнических сооружений. С помощью наплавного способа строительства по проектам этого учреждения были созданы Кислогубская приливная электростанция, наплавные фундаменты для опор высоковольтных линий 330 кВ перехода через Каховское водохранилище, а также два водопропускных сооружения комплекса защиты Санкт-Петербурга от наводнений.

О необходимости использования приливной энергии

Потенциально возможная мощность ПЭС для 119 рассмотренных створов побережья Мирового океана составляет 811 млн. кВт, с годовой выработкой 2037 млрд. кВт/ч, а это около 15% всего современного мирового потребления энергии.

В настоящее время действует уже 10 ПЭС. Это промышленная ПЭС Ранс во Франции мощностью 240 кВт, пущенная в эксплуатацию в 1967 году,

а также экспериментальные ПЭС: Кислогубская в России (400 кВт, 1968 г.),

Аннаполис в Канаде (20 МВт, 1985 г.) и семь электростанций в Китае суммарной мощностью 10 МВт. А за последнее десятилетие разработаны проекты новых ПЭС: Северн и Мерсей в Англии, Камберленд и Кобекуид в Канаде, Тугурской и Мезенской в России. Кроме того, ведутся исследования и проектные разработки ПЭС в Индии, Австралии. А в Южной Корее ПЭС строят больше всех в мире, совмещая их генерацию с одной из самых развитых комплексов ГАЭС :

Самая мощная в мире ПЭС Sihwa в Южной Корее

ГАЭС Yangyang мощность 1000 МВт (4х250 МВт). Годы строительства: 1996-2010. Станция имеет, по всей видимости, самый высокий напор среди ГАЭС, целых 817 м.

Энергия ПЭС прерывиста в суточном и неравномерна в месячном периодах, но ее величина неизменна в течение месяца, а это гарантия того, что она может использоваться в энергосистемах бесконечно длительный срок.

Как используется энергия прилива

Наиболее эффективной оказалась модель использования приливной энергии, разработанная в России. По этой модели морские заливы при возведении сооружений электростанции отсекаются целиком – это дает наибольшее количество энергии и существенно уменьшает затраты на строительство.

Комплекс ПЭС — ГЭС наиболее полно раскрывает возможности ПЭС. Для этого на ГЭС должны быть установлены дополнительные агрегаты, а в водохранилище ГЭС должен быть выделен дополнительный объём для осуществления компенсирующего регулирования. Такое регулирование по глубине и продолжительности может быть суточным, требующим незначительного увеличения энергетического объёма водохранилища, при котором отдача ПЭС в выходные дни переносится на рабочие дни недели, и межсизигийным, которое является основным при совместной работе ПЭС — ГЭС. Ввиду симметричности отклонений от средней величины прилива в течение репрезентативного периода лунного месяца и его небольшого значения необходимый дополнительный объём водохранилища (выраженный в кВт ч) составляет всего — 2% годовой выработки ПЭС, что значительно меньше, чем требуется для многолетнего регулирования речной ГЭС.

Если короче, то потоки энергии, полученные на приливных электростанциях, объединяются в энергосистеме с энергией других типов электростанций, взаимно обогащая друг друга. Так, например, речные гидроэлектростанции с водохранилищами длительного регулирования могут снижать свою мощность при увеличении мощности совместно работающих ПЭС в сизигийный период прилива, а вода, сэкономленная при этом в водохранилищах ГЭС, будет использоваться в квадратурный период прилива для компенсации уменьшения мощности приливных электростанций.

Читайте также:  Беспроводной эхолот Fishfinder FF998 на Алиэкспресс: характеристика

Вопросы затрат на строительство

При экономическом обосновании проектов ПЭС возник вопрос преодоления барьера стоимости. Дело в том, что строительство ПЭС Ранс оказалось в два раза дороже строительства сопоставимой гидроэлектростанции – из-за сооружения на морской акватории строительных перемычек. Для решения проблемы Л.Б. Бернштейном было предложено использовать давно известный, но никогда не применявшийся при строительстве электростанций наплавной способ строительства.

Снижение стоимости ПЭС предполагается получить и с помощью созданной в НИИЭС ортогональной гидромашины.

Ее применение позволит снизить почти в полтора раза затраты на оборудование ПЭС (а в общей смете строительства они составляют 40-50%), значительно сократить размеры водосливной плотины гидроузла – благодаря увеличению на 40% (по сравнению с осевыми турбинами) пропускной способности, а также уменьшить размер здания электростанции и упростить конструкцию труб. Главное же достоинство ортогональной машины – дешевизна и простота ее изготовления, причем не на специализированных турбиностроительных заводах, а на обычных механических массовыми сериями.

Другая проблема заключалась в обеспечении долговечности конструкций. Понятно, что строить сооружения, которые выйдут из строя через несколько лет, бессмысленно.

Тридцатилетняя эксплуатация Кислогубской ПЭС опровергла мнение о неизбежности разрушения бетонов в зоне прилива северных морей.

Исследования показали, что конструкции ПЭС не имеют повреждений и находятся в хорошем рабочем состоянии после 30 лет эксплуатации в чрезвычайно суровых природных условиях, при воздействии соленой морской воды.

Особое внимание было уделено защите от коррозии. Полную защиту от электромеханической коррозии всех железобетонных конструкций ПЭС, металлической диафрагмы плотины и гидроагрегата обеспечивает система катодной защиты. За 30 лет эксплуатации следов коррозии здесь обнаружено не было, в то время как в естественных условиях скорость коррозии металла достигает 1 мм в год.

Была также проблема защиты поверхностей (бетона и металлического оборудования) от обрастания. Биомасса обрастателей, образуя жесткий слой в 15-20 см, весом до 230 кг на квадратный метр, могла вызвать зарастание водоводов и значительное увеличение веса конструкции. Для ПЭС были разработаны необрастающие бетоны с биоцидными добавками. На особо важном участке – турбинном водоводе – была установлена экологически безопасная система защиты, основанная на принципе воздействия раствора активного хлора на биомассу в пределах водовода.

Экологическая безопасность

Экологическая безопасность ПЭС была доказана исследованиями в России и за рубежом. Биологическая стабилизация флоры и фауны в бассейне ПЭС Ранс произошла через 10 лет и сохраняется благодаря постоянному водообмену с морем. Новые условия изменили, но не обеднили качественный и количественный состав гидробионтов в бассейне ПЭС и даже привели к двойному увеличению биомассы донного сообщества. Здесь отмечается увеличение рыбной массы и урожая моллюсков на подводных плантациях, а также улучшение условий существования птиц на всем протяжении бассейна.

На Кислогубской ПЭС были проведены опытные пропуски через плотину промысловой рыбы – и ни одна из выловленных особей не получила повреждений. Минимальными оказались и потери от пропуска через агрегат ПЭС зоопланктона. Исследованиями установлено, что на капсульном гидроагрегате ПЭС гибнет всего 4-5% биомассы планктона, тогда как на осевом гидроагрегате ГЭС – до 85%. На крупных ПЭС, где будут использоваться гидроагрегаты с диаметром рабочего колеса до 10 метров (в три раза больше, чем на Кислогубской ПЭС), проблем выживания зоопланктона и пропуска рыбы, видимо, не возникнет вообще.

Также были проведены и другие исследования, показавшие, например, что колебания солености воды в бассейне (фактор, определяющий экологическое состояние морской фауны и льда) не превышают 0,07%, т.е. несущественны. По данным исследований для Тугурской ПЭС, приливные электростанции положительно влияют на смягчение ледового режима в бассейнах: количество льда уменьшается почти вдвое, также уменьшается толщина льда, торосы, и нажимное действие льда со стороны моря. Процессы динамического изменения морского дна вследствие отсечения бассейна ПЭС от моря (размывы, движения наносов) стабилизируются уже через два года эксплуатации станции.

Одно из основных экологических преимуществ ПЭС – отсутствие (в отличие от ГЭС) затопления земель, т.к. бассейн приливных электростанций образуется естественным путем без подтопления берегов. Максимальный уровень бассейна даже слегка понижается из-за уменьшения естественного водообмена.

Другое главное преимущество – отсутствие (в отличие от АЭС и ТЭС) вредных для здоровья и губительных для природы выбросов газа, золы, радиоактивных и тепловых отходов при добыче, транспортировке, сжигании или захоронении топлива, а также предотвращение сжигания кислорода в воздухе. Подсчитано, что только сооружение Тугурской и Мезенской ПЭС предотвратит выброс 250 млн. тонн углекислого газа, золы, окислов серы и азота и сохранит около 200 млн. тонн кислорода. Именно экологический фактор – главное обоснование необходимости строительства приливных электростанций.

Экономическая эффективность

Об экономической эффективности приливных электростанций можно судить на основе следующих данных. На промышленной ПЭС Ранс стоимость энергии ниже, чем на других электростанциях в системе Electricite de France. Так, на 1995 год стоимость 1 кВт/ч электроэнергии на ПЭС составила 18,50, на ГЭС – 22,61, на ТЭС – 34,20 и на АЭС – 26.15 сантима.

В России при сравнении вариантов сооружения Тугурской ПЭС и Амгуньской АЭС был установлен явный приоритет ПЭС: себестоимость 1 кВт/ч на ПЭС равнялась 2,4, а на АЭС – 8,7 коп. в ценах 1996 года.

В настоящее время преодолен и так называемый экономический фактор ПЭС – сравнительная эффективность капитальных затрат на строительство. Например, капиталовложения в строительство Тугурской ПЭС составят в современных ценах 882 доллара за кВт, Мезенской – 1076, а на новых Гилюйской и Средне-Учурской ГЭС – 994 и 1005 долларов соответственно.

Другая проблема заключалась в обеспечении долговечности конструкций. Понятно, что строить сооружения, которые выйдут из строя через несколько лет, бессмысленно.

Тугурская ПЭС

Расположена в Тугурском заливе Охотского моря, в Хабаровском крае.

Проектная мощность 8,0 ГВт, годовая выработка электрической энергии составит 20,0 млрд. кВт/часов.

Ведутся работы по увеличения мощности и модернизации станции в более крупную Мезенскую ПЭС.

Электростанция в рюкзаке: что это значит


Написать, что происходит в электроэнергетической отрасли, подготовить интервью с экспертом, или информационное сообщение по энергетике не так просто. Слишком много непонятных профессиональных терминов, физических явлений и технологических процессов. Учитывая гуманитарное образование журналистов и подчас сжатые сроки, отведенные руководством на подготовку материала, на выходе зачастую получается текст, который читатель или не поймет, или не захочет читать, профессионал посмеется, а издание и журналист потеряют немного авторитета. В результате все в проигрыше. В то же время профессиональные энергетики, хоть и разбираются в теме, также редко могут создать читабельный материал, по причине отсутствия соответствующего журналистского опыта. Ниже я попытался максимально просто объяснить, как работает электроэнергетика и что означают термины, которые так часто встречаются в пресс-релизах отраслевых компаний. Возможно, это окажет помощь вашей работе.

АББРЕВИАТУРЫ И ФИЗИЧЕСКИЕ ВЕЛИЧИНЫ
Трудно найти статью, в которой журналист не запутался в терминах или неправильно использовал аббревиатуру. Конечно, большинству читателей может тоже все равно – кВ (киловольт) или кВт (киловатт), ГЭС или ГРЭС и, тем не менее, не вижу ничего плохого, если все же будет написано правильно. Согласны? Тогда поехали.

МВт (Мегаватт)
В Ваттах измеряется электрическая мощность, обозначается латинской «P» (1 МВт – это 1 000 000 Вт, 1 кВт – это 1 000 Вт). Вообще, мощность это отношение работы, выполненное за некоторый промежуток времени, к этому промежутку времени. Понятно?:) Вот, например, Вася за час может перенести с места на место 500 кирпичей, а Петя 1000. Значит Петя в 2 раза мощнее. Если отвлечься от скучных определений, каждый из нас интуитивно понимает, что такое мощность. Ясно, что утюг, на котором написано 1700 Вт, мощнее, чем утюг с надписью 500 Вт (в первом случае утюг быстрее нагревается). Работа всех электрических приборов сопровождается потреблением электрической мощности. Чем мощнее (электрически) прибор, тем больше потребление. Вся проблема в том, что для человека, не связанного непосредственно с работой в энергетике (в том числе журналиста), все, что больше 10 000 Вт (10 тыс. Ватт или 10 киловатт) не поддается осмыслению. Просто не с чем сравнивать. Поэтому ниже я привел цифры для сравнения.

Город Алматы потребляет примерно 1 500 МВт (1 500 Мегаватт или 1 500 000 киловатт или 1 500 000 000 Ватт). Весь Казахстан потребляет 12 000 МВт (12 000 Мегаватт или 12 Гигаватт). Город Москва потребляет столько же, сколько весь Казахстан. Вся Россия потребляет 150 000 МВт. Вся Европа потребляет 400 000 МВт. По линии электропередачи напряжением 500 кВ можно передать примерно 500 МВт (в идеале 900 МВт, но есть разные ограничения), напряжением 220 кВ – 200 МВт, напряжением 110 кВ – 50 МВт. Алматинская ТЭЦ-1 может генерировать 100 МВт, Алматинская ТЭЦ-2 – 400 МВт, Экибастузская ГРЭС-1 – 2 500 МВт (после окончания строительства имела мощность 4 000 МВт, но эффективный менеджмент…), Жамбылская ГРЭС – 1 200 МВт. На Саяно-Шушенской ГЭС до аварии было установлено 10 генераторов по 600 МВт, то есть мощность станции составляла 6 000 МВт (самая мощная в России до аварии 2009г., правда, линии электропередачи, отходящие от ГЭС, позволяли передать только 4 000 МВт). Чернобыльская АЭС до аварии была мощностью 4 000 МВт. Самая мощная электростанция в мире – бразильская «Итайпу» – 12 600 МВт (ее одной хватит, чтобы закрыть потребности всего Казахстана). Суммарная установленная мощность всех электростанций Казахстана – 18 000 МВт, России – 220 000 МВт.

Здесь нужно пояснить еще кое-что. Электростанция или город это не лампочка, включил – и пошло потребление или генерация мощности, в соответствии с циферкой на колбе (например, 100W). Все немного сложнее. Дело в том, что потребление и генерация величины не постоянные. Они меняются каждую секунду. Чтобы это понять, представьте объект, покрупнее бытового прибора, например квартиру. Смотрите, потребление квартиры в целом постоянно меняется. Холодильник автоматически время от времени включается-отключается. В дневные и ночные часы лампочек в квартире «горит» намного меньше, чем вечером, бытовая техника тоже работает не круглосуточно (микроволновые печи, пылесосы, телевизоры, утюги и т.д.). Вышеприведенные цифры это пиковые значения потребления и генерации. На самом деле, в каждый момент времени в Казахстане включена только часть от всех имеющихся в стране лампочек, стиральных машин, компьютеров, электродвигателей станков, насосов, и.т.д. Если измерить и сложить потребление каждого электроприбора в стране, мы получим некую цифру – суммарное потребление на определенный момент времени. Если измерения производить, скажем, каждый час, можно построить «суточный график потребления».

Читайте также:  Ледобуры для зимней рыбалки: советы по выбору

Выше характерный суточный график потребления. Смотрите, все начинается в 00:00. Это время когда жители ложатся спать, увеселительные заведения закрываются, рабочий день на предприятиях давно окончен. До самого раннего утра потребление постепенно падает. Примерно в 05:00 потребление минимально, это точка «ночного минимума», затем начинается рост потребления – люди начинают просыпаться, они включают свет, греют чайники, включают воду (что тоже требует расхода электричества), готовятся к открытию магазины и.т.д. Рост идет примерно до 10:00 – эту точку на графике называют «утренний максимум», затем происходит небольшой спад, вызванный отключением части освещения, поскольку солнце уже достаточно хорошо освещает помещения, а также из-за того, что после 10:00 люди вообще меньше потребляют электроэнергию – чайники наполнены, руки вымыты, еда приготовлена, всех развезли по рабочим местам и т.д. Спад после утреннего максимума продолжается по 14:00. Затем начинается рост потребления, вызванный как уменьшением количества солнечного света, так и увеличением активности людей и предприятий (после окончания обеденного перерыва). Рост продолжается до 22:00 – эта точка «вечерний максимум», после которого начинается спад потребления. Если просуммировать мощность потребления энергосистемы за каждый час суток, мы получим значение потребленной электроэнергии в кВт·ч за сутки.

кВт·ч (киловатт·час)
В киловатт·часах измеряют электроэнергию (электрическая мощность, умноженная на время). Лампочка мощностью 100 Вт, за один час потребляет 0,1 кВт х 1 час = 0,1 кВт·ч. За 15 минут, необходимых электрическому чайнику мощностью 1 500 Вт для доведения воды до кипения, он «возьмет» из сети 1,5 кВт х 0,25 часа = 0,38 кВт·ч. В году 8760 часов, если 60 Ваттную лампочку оставить включенной на целый год, она потребит 0,06 кВт х 8760 часов = 525,6 кВт·ч. Квартирный счетчик электроэнергии меряет именно киловатт·часы. Вроде все понятно и просто. Однако частенько вижу в журналистских работах вместо правильных кВт·ч, неправильные кВт/ч, или киловатт-час. В журналистских материалах «кВт·ч» появляются, чаще всего, при цитировании представителей операторов. Например, «Выработка электростанции такой-то в этом году составила 15 млн. кВт·ч», или «Новая линия электропередачи позволит передать 7 млрд. кВт·ч ежегодно», или «Из-за роста потребления среднемесячный дефицит региона возрос до 100 млн. кВт·ч». Все эти цифры, приведенные без анализа, обычному человеку ни о чем не говорят. Ни журналисту, ни читателю не понятно – все это хорошо или плохо? Давайте разберемся.

Годовое потребление СССР в 1990 году составило примерно 1 800 млрд. кВт·ч (в 1940 году около 50 млрд. кВт·ч, в 1975 году – 1000 млрд. кВт·ч). Годовое потребление КазССР в 1990 году составило 100 млрд. кВт·ч. Развал Союза привел к тому, что в 1998 году потребление Казахстана составило всего половину от вышеприведенной цифры – 50 млрд. кВт·ч. Чтобы оценить масштаб кризиса переходного периода, скажу, что за время Великой Отечественной Войны, когда была нарушена привычная работа народного хозяйства, а часть территорий побывала на линии фронта и под оккупацией, спад потребления электроэнергии составил 10% (это разница между потреблением СССР в 1940 г. и 1945г.). Годовое потребление Казахстана сегодня, составляет примерно 80 млрд. кВт·ч. (до уровня 1990 года еще далеко), России – 1 200 млрд. кВт·ч (в отличие от нас, российский спад потребления в кризис 90-х составил «всего» 25%), Белоруссии – 40 млрд. кВт·ч, Грузии и Киргизии – по 10 млрд. кВт·ч, Узбекистана – 50 млрд. кВт·ч, Украины – 200 млрд. кВт·ч. По дальнему зарубежью: США – 4 000 млрд. кВт·ч, КНР – 2 000 млрд. кВт·ч, Япония – 1 000 млрд. кВт·ч, Индия – 600 млрд. кВт·ч, Германия – 600 млрд. кВт·ч, Италия – 250 млрд. кВт·ч, Франция – 500 млрд. кВт·ч, Великобритания – 400 млрд. кВт·ч.
Это просто цифры для сравнения. Как они получаются, я уже говорил выше – суммируется мощность потребления целой страны за каждый час года и складывается.

Страновое потребление в кВт·ч это еще и важный показатель для аналитиков. Согласитесь, беглый просмотр вышеприведенных цифр даже без какого либо дополнительного анализа позволяет ранжировать страны по «силе» экономики. Добавьте к кВт·ч цифры по ВВП и населению, и вы без особого труда увидите и структуру экономики и возможности страны по ведению обороны, и уровень научно-технического прогресса. Кстати, годовой рост потребления электроэнергии в % достаточно точно соответствует реальному росту экономики страны за тот же период (при условии неизменных цен на экспортируемые и импортируемые товары). Но это я так, для сведения.

Теперь о том, что нам делать с этими кВт·ч. Например, речь идет об определенном регионе, скажем Алматинской области. Допустим суточное потребление составляет 20 млн. кВт·ч, выработка электростанциями региона 7 млн. кВт·ч, тогда дефицит региона составит 13 млн. кВт·ч (в данном примере цифры условные). Чтобы покрыть дефицит, нужно передать недостающую электроэнергию из внешних источников. И здесь возникает 2 вопроса: есть ли на внешних источниках достаточно мощности, для покрытия дефицита, и второй вопрос – достаточна ли пропускная способность существующих ВЛ, которые питают регион для передачи такого количества электроэнергии. Пусть все хорошо – и мощность вне региона есть и ВЛ без проблем все пропускают. Но вот есть еще и ежегодный рост потребления, допустим на 10%. Понятно, что рано или поздно пропускной способности ВЛ будет недостаточно, что приведет к веерным отключениям, если не построить дополнительные ВЛ или электростанцию внутри региона. Вот такой простой анализ может помочь «нарыть» проблему. Еще пример. Энергетики рапортуют – построили электростанцию. Новенькая, вся блестит. Пресс-релизы во все СМИ отправили, репортаж по новостям прокрутили, дескать, ух мы теперь. Нелишне проанализировать соответствие степени восхищения реальному положению дел. Допустим, годовая выработка новой электростанции составит 1,5 млрд. кВт·ч, поинтересуйтесь годовым потреблением и дефицитом региона, в котором построили электростанцию, и если оно составляет 30 млрд. кВт·ч и 20 млрд. кВт·ч соответственно, думаю, поводов для грусти много больше, чем для пресс-конференций с разноцветными шариками.

Вы поняли, что я хотел сказать? У простого гражданина возможности опрашивать экспертов, делать запросы в организации, нет. Такие возможности есть у журналистов, однако они ими практически не пользуются, предпочитая Ctrl-C+Ctrl-V абзацев пресс-релизов. В энергетике проблема возникает ни тогда, когда о ней уже все знают, а примерно за 5-10 лет до этого, но этот срок журналисты могут сократить, если запасутся цифрами и калькулятором:)

Здесь нужно пояснить еще кое-что. Электростанция или город это не лампочка, включил – и пошло потребление или генерация мощности, в соответствии с циферкой на колбе (например, 100W). Все немного сложнее. Дело в том, что потребление и генерация величины не постоянные. Они меняются каждую секунду. Чтобы это понять, представьте объект, покрупнее бытового прибора, например квартиру. Смотрите, потребление квартиры в целом постоянно меняется. Холодильник автоматически время от времени включается-отключается. В дневные и ночные часы лампочек в квартире «горит» намного меньше, чем вечером, бытовая техника тоже работает не круглосуточно (микроволновые печи, пылесосы, телевизоры, утюги и т.д.). Вышеприведенные цифры это пиковые значения потребления и генерации. На самом деле, в каждый момент времени в Казахстане включена только часть от всех имеющихся в стране лампочек, стиральных машин, компьютеров, электродвигателей станков, насосов, и.т.д. Если измерить и сложить потребление каждого электроприбора в стране, мы получим некую цифру – суммарное потребление на определенный момент времени. Если измерения производить, скажем, каждый час, можно построить «суточный график потребления».

Основные преимущества контейнерной электростанции перед генератором в кожухе

В современных условиях вопросам обеспечения надежного энергоснабжения жилых, офисных, производственных и любых объектов должно уделяться особое внимание. Не секрет, что качество централизованного электроснабжения зачастую не соответствует даже отечественным требованиям и стандартам, действующим в данной отрасли. Скачки напряжения, перебои с питанием на срок от нескольких минут до нескольких дней являются далеко не редкостью.


Дизельная электростанция в шумозащитном кожухе

Между тем, наряду с временными и экономическими потерями в связи с отключением электроэнергии, нестабильные характеристики напряжения централизованных сетей служат основной причиной выхода из строя сложного электронного оборудования, компьютерных сетей и т.д. Именно поэтому в настоящее время приобретение и установка автономных источников электроснабжения становится все более распространенной практикой, позволяющей обеспечить полную энергобезопасность объектов любого типа и назначения.


Внешний вид компактного контейнера для ДГУ в стандартной комплектации

При этом следует иметь в виду, что выбор наиболее оптимальной электростанции не должен ограничиваться только потребностью потребителей на конкретном объекте, техническими характеристиками самого генератора и ценой. Немалое значение имеет и вариант исполнения электростанции: открытый — предназначенный для установки оборудования в отдельном специально подготовленном помещении; в кожухе — обеспечивающем минимальную защиту оборудования от внешних воздействий или в контейнере.


Щит внутренних нужд, монтированный внутри контейнера

Рассмотрим основные преимущества контейнерного варианта исполнения автономного источника электроэнергии перед аналогом в кожухе:

  1. современные контейнеры для электростанций проектируются и изготавливаются с учетом обеспечения 100% защиты установленного энергогенерирующего оборудования от любых внешних природных (осадки, пыль и т.д.) и механических воздействий, а также от пресловутого человеческого фактора, что позволяет говорить о значительном увеличении ресурса и сроков эксплуатации генераторной установки;
  2. установленные в контейнере климатические системы поддерживают постоянную положительную температуру внутри вне зависимости от температуры наружного воздуха, обеспечивая надежный запуск электростанции в холодный период года при температурах до минус 50 градусов и ниже;
  3. современное производство контейнеров проектируется с возможностью установки любого необходимого дополнительного оборудования, в том числе:
    • АВР;
    • стабилизаторов напряжения;
    • систем охранно-пожарной сигнализации;
    • систем шумоподавления;
    • дополнительного топливного бака большой емкости;
    • учетной части и др.

что невозможно в случае приобретения электростанции в кожухе;

  • контейнеры даже в штатной комплектации обеспечивают уменьшение уровня шумовой нагрузки на 29 дБ по сравнению с генератором в открытом исполнении;
  • контейнеры уже в стандартной комплектации включают в себя все необходимые сопутствующие системы и оборудование: штатные глушители, системы вентиляции, отвода выхлопных газов, освещения и отопления, коммутационные разъемы, щит собственных нужд и др.;
  • конструкция контейнеров облегчает доступ обслуживающего персонала для проведения периодического технического обслуживания, ремонта или контроля за работой оборудования и внутренних систем;
  • электростанции в контейнерном исполнении позволяют существенно экономить на установке, транспортировке и времени ввода генератора в работу.
  • Читайте также:  Обзор рыболовной катушки BratFishing CROCODILE 3BB: плюсы и минусы

    Контейнеры не требуют выделения специального помещения, т.к. могут устанавливаться на открытом воздухе с минимальной подготовкой площадки, а также могут устанавливаться на колесную базу для транспортировки обычным автотранспортом. При этом время демонтажа на старом и вводе генератора в эксплуатацию на новом объекте сводится к минимуму.

    По материалам компании «ЭнергоНезависимость»

    При этом следует иметь в виду, что выбор наиболее оптимальной электростанции не должен ограничиваться только потребностью потребителей на конкретном объекте, техническими характеристиками самого генератора и ценой. Немалое значение имеет и вариант исполнения электростанции: открытый — предназначенный для установки оборудования в отдельном специально подготовленном помещении; в кожухе — обеспечивающем минимальную защиту оборудования от внешних воздействий или в контейнере.

    Некоторые советы по использованию якорей

    Сделать якорь своими руками – это несложно. Намного сложнее научиться его эксплуатировать. Если этого не сделать, то потерять его не составит большого труда, а изготавливать якорь для каждой рыбалки – это очень накладно. Поэтому, важно знать, как порыбачить так, чтобы не потерять якорь.

    Это сварная конструкция, поэтому деталей понадобится меньше. Вот они:

    Пирамидальный якорь

    Этот тип якоря получил свое название из-за того что для его изготовления придется сделать конструкцию в форме пирамидки. Чаще всего рыбаки применяют для изготовления листовой металл. В эту форму необходимо залить свинец, для придания конструкции дополнительного веса.

    Для обеспечения комфортного крепления якоря необходимо вставить кусок проволоки до того момента, как свинец остынет. Это позволит проволоке прочно закрепиться в якоре к моменту остывания свинца и надежность такой конструкции будет весьма большой.

    Есть иной способ изготовления такого якоря без применения свинца. Вам потребуется закрепить металлические пластины так, чтобы образовалась пирамида (размер пластин должен быть разным). Это очень удобный способ, так как вы можете добавлять и удалять пластины увеличивая или уменьшая массу изделия.

    Для быстрой замены пластин и изменения их количества необходимо просверлить в каждой по сквозному отверстию, а вместо проволоки вставить шпильку. Такая конструкция надежно фиксируется с помощью гаек. Пластины необходимо набирать по возрастанию, то есть чтобы самая большая была вверху.

    На трос приходятся максимальные нагрузки, поэтому стоит позаботиться о его прочности. Примерная нагрузка на трос равняется десяти массам якоря.

    Якорь пирамидальной формы

    Для изготовления такого якоря нужно прежде иметь пирамидальную форму. Ее можно сделать с листов металла. Форму нужно вставить в углубление в земле залить ее горячим расплавленным свинцом. Для крепления используют кусок проволоки. Ее запихивают в горячий свинец, где она надежно застывает.

    Второй способ изготовления такого вида приспособления для рыбацкой лодки предусматривает крепление пластин различного размера сверху вниз. Притом, самая маленькая пластина должна размещаться в самом низу. Таким образом, вес предмета можно с легкостью регулировать, просто снимая лишние или добавляя новые пластины.

    К концу рубки нужно прикрепить втулку. Четыре полоски стали будут служить в качестве лап. Все это скрепляется гайкой и надежно прикручивается. Для того чтобы приспособление было более тяжелым, внутрь можно залить расплавленный свинец.

    Что потребуется помимо якоря

    Кроме якоря, для установки надувной лодки ПВХ в неподвижное положение потребуется еще и специальный канат или трос. Их лучше всего выбирать из синтетических материалов. Это обусловлено тем, что синтетика прочнее и надежнее, а во-вторых – более стойкая к воздействию внешних факторов.

    К якорному тросу также предъявляются определенные требования:

    1. Прочность. Чтобы ее рассчитать, необходимо массу якоря умножить на 70.
    2. Толщина. Трос, толщиной в 7 мм. и выдерживающий усилия на разрыв в 1000 кг. вполне подойдет для большинства якорей, используемых для надувных ПВХ лодок.
    3. Длина. Здесь также существуют определенные стандарты. Считается, что этот показатель должен превышать глубину в местах плавания в среднем в 4-5 раз. Кроме этого рекомендуется использовать специальные рым-кольца для стопорения якорного каната.


    Мало грамотно подобрать якорь – необходимо также уметь им пользоваться. К примеру, при эксплуатации якоря-кошки профессионалы рекомендуют привязывать такие якоря именно за нижнюю часть петли, а не за привычную верхнюю. В таком случае, при зацепе за корягу или камень можно оборвать верхнее крепление и освободить якорь.

    Разборной якорь своими руками

    • Свинец * до 2-х кг.
    • Кольца из металла, 2 шт.
    • Стальная трубка, диаметр 25 мм и длина 270 мм.
    • Втулка на 25 мм.
    • Гайка М12.
    • Металлические полоски ** толщиной 4 мм.

    * Можно обойтись без свинца, если масса якоря (1,6 кг в приведенном примере) достаточна для надёжного удержания лодки. В противном случае свинец служит для утяжеления конструкции якоря.

    **Полосок размером 260х40 мм понадобится 2 шт., ещё нужны будут полоски меньших размеров, количество также 2 шт.

    1. на одном конце трубки сверлится отверстие;
    2. к другому концу трубки приваривается втулка;
    3. края более крупных металлических полосок, являющихся заготовками лап, обрабатываются наждачной бумагой;
    4. к одной из полосок-лап привариваются две пластинки меньшего размера, они будут предотвращать прокручивание якоря;
    5. лапы надеваются на трубку;
    6. заделывается гайка;
    7. кольца привариваются к гайке и к отверстию на трубе (штоке).

    Кольца служат для обеспечения удобства при сборке якоря и при поднятии его с грунта.

    Если требуется утяжеление конструкции, то внутрь трубы можно залить свинец.


    В магазине нелегко найти якорь, удовлетворяющий всем требованиям и пожеланиям рыбака или туриста. Да и цена такого изделия высока. Нет, по сути, и гарантии высокого качества купленного товара.

    Самодельный якорь для лодок из ПВХ и резины

    В 1985 году приобрел свою первую надувную лодку-двухместку. Поначалу использовал ее только на ближайшем озере – ловил щук и карасей. Когда приобрел мотоцикл-стал частенько ездить на Обь. Тогда в основном все ловили на подпуска и кольцовки на реке. Но для этого нужен был якорь. В надувную лодку как то сварной из арматуры не годился и пришлось выдумывать компактную конструкцию, что бы на течении лодку держала и места много не занимала. На мотоцикле “Ява” одиночке все это хозяйство сложно размещать было. В итоге я решил сделать якорь для ПВХ лодки своими руками.

    В собранном виде:

    В рабочем состоянии:

    Расскажу о том, как это сделать, и как к этому пришел лично я. Тогда делалось все из подручных материалов, дефицита в металле и станках не было.

    Помучившись немного, я смог сделать якорь для лодки ПВХ своими руками без чертежей и фото. Технология изготовления проста при наличии токарного станка.

    Из кругляка 40-50 мм на станке вырезается болванка длинной около 30 см и на торцах высверливаются отверстия под болты, нарезается резьба. Далее берем подходящую полосу металла 5-6 см шириной и нарезаем два куска см по 25. Концы обтачиваем как на фото. Складываем их вместе и посредине сверлим отверстие под болт.

    На болванку вкручиваем болт на краску после полоски металла – гайку, которая будет зажимать полоски и на конец привариваем петлю. С другой стороны у меня приварена петля, но можно ввернуть болт намертво с отверстием или готовый с кольцевой головкой, что намного упрощает конструкцию.

    Получился небольшой, но зацепистый самодельный якорь для лодки ПВХ. Держит двухместку на любом течении и глубине,грунт держит любой,за счет широких грунтозацепов. Не подвержен зацепам за счет крепления якорной веревки-цепляется за низ якоря, а верхняя петля держит веревку небольшим куском алюминиевой проволоки. При зацепе достаточно сильно потянуть за фал – проволка раскручивается, и якорь переворачивается и освобождается. Данный якорь я использую на Оби более 20 лет и то что он еще у меня говорит о многом.

    Чертежа якоря у меня нет, однако есть его фото в разных ракурсах. Расскажу немного о его ТТХ. Вес якоря всего 2,5 кг, длинна 30 см. Если использовать в нижней части болт с кольцевой головкой – будет полностью разборный и занимать еще меньше места. И дополнение к нему сделал каркас для фала. Когда выбираешь веревку -в лодке от нее всегда вода, иногда путается. С каркаса стравить якорь намного проще и при выборке фал наматывается на каркас и не путается под ногами. Мелочь а удобно.

    P.S. Такой же конструкции только больше сделали другану на его “Крым”- держал везде. Он тоже использовал много лет. Поэтому смело можно сказать, что такой якорь подойдет не только для надувных лодок из ПВХ и резины, но и для “кастрюль”.

    Расскажу о том, как это сделать, и как к этому пришел лично я. Тогда делалось все из подручных материалов, дефицита в металле и станках не было.

    Разновидности

    Самодельные якоря для надувных лодок подразделяются на множество видов.

    Вот основные из них:

    Данные виды якорей отличаются массой, формой и «приспособленностью» к определенному типу дна. Рассмотрим более подробно каждую разновидность.


    Вот основные из них:

    Ссылка на основную публикацию