Тонкости выбора тепловизоров для охоты в ночное время

Что водится на рынке?

FortunaOne 3S — отличная, но все-таки довольно громоздкая и недешевая штука. PulsarApexXD50 — аналогично, да еще и снят с производства. К тому же и то, и другое — прицелы, которые, как мы помним, разрешены только для санитарного отстрела.

Прицел Fortuna One 3S

Пару лет назад производители стали выпускать небольшие (и более дешевые) тепловизоры для бытовых нужд. Появились такие модели, например, у FLIR, Testo и SeekThermal. FLIR — хорошие, но американские и, увы, под санкциями. Testo — тоже хорошие, но дорогие. Остаются Seek Thermal — сравнимые по характеристикам, но бюджетные. Для тех, кто ничего о них не знает, рассказываем.

Прицел Fortuna One 3S

Зачем нужна калибровка?

Калибровка сенсора – необходимая вещь для каждого тепловизора. При наблюдении неизбежно возникают шумы от инфракрасного излучения, сенсора и электроники из-за погрешностей. Процесс калибровки позволяет «чистить» лишнее и выставлять однородность при попадании в поле зрения слишком теплых объектов. То есть для прибора – это сброс показателей для улучшения работы.

Наличие шумов можно объяснить нагляднее. Попробуйте закрыть глаза и плотно прикрыть ладонями веки для создания абсолютной темноты. При этом насыщенного черного цвета не будет. Визуально перед глазами возникают некие вспышки, мерцания. Если до закрытия глаз смотреть на яркий объект, то он будет отображаться светлым пятном. Так же происходит и в тепловизоре.

Существуют различные режимы калибровки, например, автоматические или ручные. При данном процессе происходит кратковременное закрытие сенсора. Некоторые модели обладают режимом «без шторки», в таком случае калибровка происходит бесшумно. Самым простым методом произвести калибровку – ненадолго прикрыть крышку прибора. В настоящий момент самым удобным способом для охотника является электронная калибровка, потому что не требует участия пользователя, не отвлекает от прицеливания.


На фото виден момент закрытия «шторки»

Калибровка сенсора – необходимая вещь для каждого тепловизора. При наблюдении неизбежно возникают шумы от инфракрасного излучения, сенсора и электроники из-за погрешностей. Процесс калибровки позволяет «чистить» лишнее и выставлять однородность при попадании в поле зрения слишком теплых объектов. То есть для прибора – это сброс показателей для улучшения работы.

Чего от тепловизора ожидать не стоит

  1. Не нужно путать тепловизор с рентгеновской установкой. Сквозь стену или сквозь ствол дерева прибор не просветит. Как не покажет он ничего конкретного сквозь очень густой кустарник, не пробьет толщу воды и не заглянет в нору через слой земли.
  2. Прибор окажется бессильным, если использовать его через стекло автомобиля или через окна охотничьего домика (стекло не пропускает инфракрасные лучи).
  3. Иногда проблемой может стать низкая температура. Представим себе, что девайс определяет объекты с температурой в диапазоне от -40 до +330 градусов, но температура его эксплуатации может быть ограничена от -10 до +50 градусов. То есть зимой его далеко не всегда можно задействовать.
  4. У некоторых живых объектов не все части тела могут быть хорошо прогретыми. Оттого, например, серьезной проблемой может стать очень густое оперение дичи. Также иногда рога на термограмме не всегда хорошо видно, что затрудняет распознавание пола/возраста парнокопытных.
  5. При увеличении расстояния силуэт размывается. При значительном удалении можно наблюдать только неопределенное пятно или светящуюся точку.
  6. Бюджетный тепловизор может «зависать», если ведется наблюдение за добычей из движущегося автомобиля, или с места, но в динамике — к примеру, когда нужно вести тепловизор за животным, быстро выбегающим из «поля зрения» объектива.
  7. Заявленная производителем «максимальная дальность обнаружения» относится к идеальным условиям, на охоте этот показатель снижается примерно вдвое. На это влияют физические помехи, температура воздуха, тип цели, недостаток опыта у пользователя.

Частота обновления кадров. Чем она выше, тем более стабильной получается картинка. Если кадры сменяются слишком медленно, то изображение движущегося животного получается размытым, отображается с задержкой, создает «шлейф». Именно малая частота обновления кадров не дает вести активную слежку, быстро перемещая тепловизор или наблюдая из едущего автомобиля.

Тепловизоры INFIRAY XEYE серии E что ожидать?

Вся линейка тепловизоров INFIRAY комплектуется VOx матрица, которая имеет насыщенное и контрастное изображение в сравнении, с не менее популярной, матрицей Ulis, что в итоге дает более читабельную картинку.

6. Цифровой ZOOM – не панацея

Разрешение матрицы

Матрица отвечает за точность картинки и ее качество. Чем выше разрешение, тем более четким получается изображение, и тем легче идентифицировать цель. Параметры матрицы влияют на дальность работы устройства. На рынке представлены тепловизоры с характеристиками матрицы: 240х180, 384х288, 640х480, 800х600 и т.д. Чем лучше детализация картинки, тем дороже охотничье оборудование.

Эти параметры завися от размера матрицы, размера пикселя матрицы и объектива. Как правило, производитель указывает эти данные для каждой отдельной модели тепловизора.

Кронштейны ночных прицелов

Крепления прицелов, это очень обширная и ёмкая тема и она достойна отдельного рассмотрения. Достаточно сказать, что такие производители, как Pulsar-Yukon или Dedal делают свои крепления ночных прицелов, которые удовлетворяют условиям в 80% случаев.

Интересной комбинацией в таких случаях является сочетание тепловизионного монокуляра, который помогает идентифицировать цель на дальних расстояниях, наличие дальномера, сопряжённого с ночным прицелом, который поможет определить расстояние для принятие решения о необходимости выстрела.

Guide IR510 N2

Китайский производитель вновь удивил всех любителей охоты, выпустив небольшое, но обладающее замечательными характеристиками тепловизионное устройство. Прибор с матрицей 400х300, 17 микрон, объективом 25 мм с ручной фокусировкой имеет превосходное изображение, причем пользователю предоставляется возможность дополнить его экстендером.

Размеры168 × 67 × 62 мм
Вес375 г
Питаниевстроенный аккумулятор Li-ion, 3.7V, 3200mAh
Дистанция обнаружения1 800 м
Дистанция распознавания500 м

Стоимость: от 109 000 руб.

Плюсы

  • двукратный экстендер;
  • лазерный целеуказатель;
  • сверх тихая автоматическая калибровка;
  • возможность установки на штатив.

Минусы

Данный прибор совершает несомненно надежное и точное обнаружение в какую угодно погоду, что делает его совершенным устройством для наблюдения за “дикой” жизнью. Управлять тепловизором очень удобно, ведь под рукой находятся только четыре клавиши управления, с помощью которых осуществляются все возможные настройки и, непосредственно, само управление. Мне нравится!

  • двукратный экстендер;
  • лазерный целеуказатель;
  • сверх тихая автоматическая калибровка;
  • возможность установки на штатив.

Тепловизоры для охоты: законность, особенности выбора.

Тепловизор — это специальный прибор для получения видимого изображения любого объекта, который имеет температуру выше 0°C, то есть он способен улавливать тепловое излучение и работает независимо от времени суток.

С данным прибором вы быстрее обнаружите следы подранка, потерявшуюся собаку, лагерь с костром или своего напарника. В темное время суток прибор может заменить ночник благодаря светящемуся монитору.

Какой тепловизор выбрать? Виды тепловизоров

Обнаружение объекта охоты в ночное время или в дождливую погоду очень затруднено, поэтому появившееся тепловизоры для охоты, облегчающие эту задачу, были восприняты охотниками, путешественниками, охранниками с большим воодушевлением. Они создавались первоначально для нужд армии, поэтому и разрабатывались без лишней огласки и все перипетии их конструирования до сих пор неизвестны. Достаточно того, что на рынке почти одновременно появились вполне работоспособные модели, превосходящие привычные приборы ночного видения практически по всем параметрам.

В отличие от стеклянных объективов и оптики из других прозрачных материалов, германий не отражает тепловые лучи и не создает помех от бликов. Но этот элемент довольно редкий и дорогой, поэтому и цена прицелов достаточно высока и доступны они для покупки не всем. Но дальнейшее развитие технологий приводит к постоянному расширению линейки моделей и появлению новых производителей. Купить современный тепловизор в настоящее время доступно не только для профессионалов, но и для любителей охоты и туристов, много времени проводящих в дороге.

Тепловизор на охоте

Тепловизионный прибор, или тепловизор, широко используется в самых разных сферах жизни: в строительстве, в медицине, в промышленности, в охране. Такое устройство помогает определить температуру исследуемой поверхности, и в качестве результата получить цветную картинку на дисплее. По тому, как располагаются цвета, можно выявить, какой объект расположен перед прибором.

Кроме того, подобный прибор будет полезен, если произошла утечка энергоресурсов, случилось чрезвычайное происшествие, и спасательным службам нужно выявить очаги возгорания и найти пострадавших. Военные используют тепловизор для быстрого обнаружения противника.

Однако тепловизионные устройства уже давно используются охотниками. Такие функциональные и надежные приборы не занимают много места — их легко брать с собой, для того чтобы сделать охоту ещё более интересной. Важно лишь знать, как выбрать тепловизор для охоты, чтобы прибор не стал разочарованием для своего владельца. Ведь такие девайсы не могут стоить дёшево, особенно если выдают чёткую, стабильную картинку на выходе.

Кроме того, подобный прибор будет полезен, если произошла утечка энергоресурсов, случилось чрезвычайное происшествие, и спасательным службам нужно выявить очаги возгорания и найти пострадавших. Военные используют тепловизор для быстрого обнаружения противника.

Читайте также:  Патроны для охоты 12 калибра и других: как выбрать и где купить

Как правильно выбрать тепловизор для охоты

Тепловизор — устройство для наблюдения за распределением температуры исследуемой поверхности. Распределение температуры отображается на дисплее как цветная картинка, где разным температурам соответствуют разные цвета. Именно это свойство тепловизора позволило использовать его на охоте.

За последние несколько лет из громоздких, неуклюжих и тяжелых приборов тепловизоры превратились в обычные, на первый взгляд, прицелы и монокуляры. При этом с технической точки зрения они совершили настоящий прыжок вперед, и сегодня порог чувствительности 0,05° уже не является фантастикой.

Чтобы правильно выбрать тепловизор, нужно для начала разобраться в его основных характеристиках. И первая из них — разрешение матрицы. Сегодня на рынке присутствует два вида приборов — с матрицами 640х480 и 384х288.

Понятно, что чем больше количество пикселей и чем выше разрешение и детализация изображения, тем четче картинка и тем легче разглядеть объект. Косвенно эта характеристика влияет на дальность работы прицела или монокуляра. Вторая важная характеристика тепловизора — размер объектива. От него зависит светосила прибора, кратность и, как следствие, угол зрения.

Чем больше объектив, тем большее в нем увеличение, а следовательно, и дистанция, на которой различима цель. Но с другой стороны, при использовании прибора на небольшом расстоянии большое увеличение неудобно, с ним трудно быстро отыскать цель из-за малого угла обзора. Например, объектив диаметром 40 мм с увеличением 1,5–2,0 крата имеет широкий угол зрения и удобен для стрельбы на дистанции 100–200 метров.

Третья важная характеристика — это частота кадров. Ранние модели наблюдательных тепловизоров имели небольшую частоту кадров в районе 8–9 герц, современные поколения приборов имеют частоту 30 и 50 герц. Надо отметить, что для комфортного восприятия глазом достаточно частоты 25 кадров в секунду.

Визуально для низкочастотных приборов при быстром движении объекта наблюдения за ним виден шлейф. По сути, прибор начинает отражать не реально расположенный объект, а с задержкой во времени. Кроме того, картинка становится размазанной. Этот эффект почти незаметен при медленном движении и не так важен для наблюдательной оптики. Но не для прицелов. При высокой частоте кадров такой эффект полностью пропадает, и любой быстро-движущийся объект виден четко и контрастно.

Из интересных особенностей тепловизоров можно отметить, что они отлично видят в тумане, и дым им не препятствие для обнаружения источников тепла. Есть у них еще одна изюминка: теплые предметы, которые невозможно разглядеть на фоне листвы или кустов из-за их низкой контрастности, в тепловизор видны очень хорошо. Тут мы подходим еще к двум важным характеристикам — обнаружению и распознаванию объектов.

При обнаружении теплых (в нашем случае — живых) объектов тепловизоры не имеют конкурентов, они просто на голову выше любых других приборов, включая ночные прицелы третьего поколения. Но по распознаванию тепловизоры, к сожалению, заметно проигрывают другим оптическим прицелам. Конечно, если объект, например кабан, имеет характерный профиль и стои́т так, что этот профиль виден, проблем нет.

Но он может стоять и под углом, может идти по высокой траве или лежать, и в этих случаях узнать, что за зверь виден в прибор, непросто. Кроме этого, глядя в тепловизор, трудно определить расстояние до цели, и спящий кабан, и спящий заяц весьма похожи, просто расстояние до них разное. Кустарник, трава могут стать непреодолимой стеной для ночника, особенно если для наблюдения используется подсветка, но для тепловизора это не преграда.

Все вышеназванные характеристики важно учитывать при выборе наблюдательного прибора или прицела. Вообще перед покупкой тепловизора крайне необходимо понимать, для каких целей и в каких условиях он будет использоваться, и исходя из этого, выбирать конкретную модель.

Для охоты нам интересны лишь два типа тепловизоров: приборы для наблюдения и прицелы. Понятно, что использовать наблюдательный прибор в качестве прицела не получится, а вот наоборот вполне возможно. И с минимизацией размеров это становится вполне актуально.

Уже сегодня на рынке есть приборы, которые по своим габаритам похожи на небольшие монокуляры, и, если их установить на быстросъемный кронштейн, они способны быть универсальным тепловизором.

Для охоты нам интересны лишь два типа тепловизоров: приборы для наблюдения и прицелы. Понятно, что использовать наблюдательный прибор в качестве прицела не получится, а вот наоборот вполне возможно.

При поиске и наблюдении прибор используется как монокуляр или крепится на головной убор, а в случае необходимости может быстро устанавливаться на оружие и использоваться как оптический прицел. Такая возможность помогает охотнику сэкономить средства на втором приборе.

Отдельная интересная тема — установка тепловизора перед оптическим прицелом. Такой тип прибора позволяет сэкономить на системе ввода поправок, на прицельной сетке да и вообще на всем механизме прицела. Его не нужно пристреливать, поскольку используется уже установленный на оружии дневной оптический прицел. Это направление весьма перспективно, поскольку позволяет удешевить сами приборы. Сегодня борьба за цену — одна из главных забот производителя тепловизоров.

При покупке тепловизора часто возникает вопрос о его установке на оружие. С одной стороны, особых технических проблем нет, и ставится он в большинстве случаев стандартно. Но с другой, существует одна тонкость.

В отличие от оптического прицела, который часто прикрепляют «навсегда», тепловизор нужно устанавливать на быстросъемных кронштейнах, предусматривающих установку без повторной пристрелки, либо, как вариант, приобрести отдельное оружие и установить на него тепловизор без возможности демонтажа. Именно поэтому возможность установки тепловизора на дневной прицел кажется очень привлекательной.

Когда речь заходит о тепловизорах, часто упоминают охлаждаемые и неохлаждаемые матрицы. Но цены этих приборов настолько различны, что вопрос становится неактуальным. Легкие приборы могут быть только на неохлаждаемых матрицах, поэтому обсуждать достоинства и недостатки тех и других в этой статье смысла нет.

Отдельно хочется заметить, что в последнее время получили распространение прицелы с пластиковым корпусом. Трудно сказать, хорошо это или плохо, время покажет. Интересным направлением в развитии приборов видится дополнение тепловизора различными функциями, такими как дальномер, возможность связи с различными устройствами, записи видео. Почти все современные приборы имеют видеовыход, что позволяет записывать всю видимую информацию.

Тепловизор — прибор универсальный, им можно пользоваться и днем и ночью. Разные материалы нагреваются и остывают по-разному, с разной скоростью, благодаря этому в тепловизор и дерево, и ветки, и камни, и животные видны контрастно. Конечно, большое значение имеет чувствительность. Единственное, что категорически нельзя делать с тепловизором , — это смотреть на солнце, да и разглядывание открытого огня или сварки на пользу прибору не пойдет.

Хотелось бы отметить и такое свойство тепловизора, как невозможность увидеть что-либо через стекло. Дело в том, что стекла домов, автомобилей совершенно непрозрачны для теплового излучения, при этом отражение в стекле теплых предметов видно хорошо. Единственное исключение — когда источник тепла непосредственно направлен на стекло.

Например, дыхание человека согревает стекло, и тогда будет видно теплое пятно на стекле. Именно поэтому объектив тепловизора делается не из стекла, а из редкоземельного элемента — германия. Этот материал по виду очень похож на стекло, но пропускает тепловое излучение. Он весьма дорог, чем объясняется существенная разница цены тепловизоров с разными по размеру объективами.

Выбирая прибор, особенно если он будет использоваться на ночной охоте, имейте в виду, что некоторые из них издают при включении слабый звук. При покупке в магазине вы его вряд ли услышите, но зверь в лесу, особенно чуткий кабан, непременно. Еще надо сказать, что тепловизору не нужна подсветка, которая так же демаскирует охотника.

Из всего сказанного, как мне кажется, можно сделать следующие выводы. Тепловизор сильно расширяет возможности современного охотника. По сути, он дает возможность увидеть невидимое — тепловое излучение. Поскольку охота проводится на теплокровных животных и их температура всегда заведомо выше окружающей среды, тепловизор позволяет выделять их из «неживого» окружающего мира.

Он отфильтровывает для охотника объекты охоты и выдает их в удобном формате. Это как поисковая строка в браузере, которая отвечает на запрос «Покажи животных»: раз — и все отброшено, и вы видите только теплые объекты. Конечно, пользоваться таким преимуществом нужно разумно и с уважением к объектам охоты.

За последние несколько лет из громоздких, неуклюжих и тяжелых приборов тепловизоры превратились в обычные, на первый взгляд, прицелы и монокуляры. При этом с технической точки зрения они совершили настоящий прыжок вперед, и сегодня порог чувствительности 0,05° уже не является фантастикой.

Тепловизоры

Принцип действия тепловизоров практически идентичен ПНВ, только вместо светочувствительного приемника на них устанавливаются сложные фотоприемные устройства, улавливающие инфракрасные волны, соответствующие определенному температурному диапазону. В остальном, конструкция та же – объектив, тепловизионная матрица с электронным блоком, предназначенным для обработки сигнала (вместо ЭОП, как у приборов ночного видения), и дисплей для вывода обработанного изображения. Однако, конструктивно тепловизоры подразделяются на два вида – с системой охлаждения матрицы, и без таковой.

Читайте также:  Порох Сунар 32, 35, 40, 42: характеристика

В приборах первого типа чувствительность матрицы повышается во много раз за счет ее охлаждения до экстремально низких температур – менее двухсот градусов! Но такие приборы достаточно массивны, поскольку необходима емкость с хладагентом (обычно это жидкий азот), поэтому используются, как правило, на военной технике. Прицельный комплекс любого современного боевого танка, например.

Тепловизоры второго типа значительно меньше по размеру и намного дешевле, но и чувствительность их гораздо ниже. Большинство имеющихся в свободной продаже тепловизионных приборов для охоты или строительства относится именно к этой категории. 10-15 лет назад применение тепловизоров было доступно только военным. Сегодня эти устройства используют во многих областях производственной деятельности, так как это позволяет решить многие технические вопросы.

Основное, и самое главное, отличие – это то, что для тепловизора не нужна минимальная освещенность. Он работает в полной темноте. Из-за это еще следует, что его можно использовать также днем, в то время как ПНВ только ночью.

Принцип действия тепловизоров практически идентичен ПНВ, только вместо светочувствительного приемника на них устанавливаются сложные фотоприемные устройства, улавливающие инфракрасные волны, соответствующие определенному температурному диапазону. В остальном, конструкция та же – объектив, тепловизионная матрица с электронным блоком, предназначенным для обработки сигнала (вместо ЭОП, как у приборов ночного видения), и дисплей для вывода обработанного изображения. Однако, конструктивно тепловизоры подразделяются на два вида – с системой охлаждения матрицы, и без таковой.

Качество изображения

Теперь разберём все параметры по пунктам и определим ключевые понятия, влияющие на качество изображения.

Разрешение болометрической матрицы (количество пикселей по горизонту и вертикали) – один из важнейших параметров, определяющих качество наблюдаемого стрелком изображения цели и ландшафта вокруг неё. Арифметика здесь достаточно простая: чем больше разрешение, тем более детализированное изображение мы видим на выходе. По сути, если говорить простым и понятным для пользователя языком, разрешение – это количество “кирпичиков”, из которых складывается наблюдаемая в прицел “картинка”. И чем их больше, тем выше детализация. Вторым важным моментом здесь будет являться собственно размер пикселя болометрической матрицы в микронах. В используемых на сегодняшний день матрицах этот размер составляет, как правило, 25 или 17 микрон. Собственно, чем меньше размер пикселя (“кирпичика” матрицы), тем больше “кирпичиков” в картинке и тем более детальное изображение мы можем получить при наблюдении в прибор. Частота обновления кадров (варьируется от 9 до 60 Гц) отвечает за комфортность наблюдения за движущимися объектами. В чем здесь разница? Развертка в 9 Герц означает, что изображение, транслируемое на окулярную матрицу, обновляется 9 раз в секунду. Соответственно развертка в 50 Герц означает что в 1 секунду изображение обновится уже 50 раз.Что означает эта разница на практике?

Если мы наблюдаем в прицел быстрое перемещение цели при развертке в 9 Гц, то визуально мы наблюдаем эффект зависания или “торможения” картинки. Цель и фон, на котором мы её наблюдаем, начинает “смазываться”, за целью начинает тянуться “шлейф”. Особенно это заметно при отображении “горячего черным” – режим Black-Hot. Поэтому, чем больше частота обновления кадров, тем комфортнее нам вести прицеливание “в динамике” и наблюдать быстро перемещающуюся цель без искажений и “шлейфа”. В конечном итоге “быстрая развертка” в 50-60 Гц позволяет избежать промахов по движущейся цели, ведь в момент выстрела мы должны видеть цель (по отношению к перекрестию прицельной марки) именно там где она находится физически, что называется “по факту”, а не там где ее нам “покажет” прицел с низкочастотной разверткой в 9 Гц, не успевая своевременно обновлять информацию (изображение цели) в окулярной матрице.

Хочется привести здесь пример с высокоскоростной съемкой выстрела и полёта пули (в “народе” по ошибке её почему-то постоянно называют “замедленной”). При стандартной съемке в 24-30 кадров в секунду пулю даже не увидеть! Но если мы увеличим скорость съемки до 73000 кадров в секунду, виден каждый нюанс выстрела – выброс пороховых газов, выход пули из ствола и т.д.

Когда наблюдение (стрельба) происходит в динамике и стрелок сопровождает и удерживает цель в поле обзора прицела, прицелы с частотой смены кадров 50-60 Гц позволяют получать практически не прерывающуюся и максимально качественную картинку. На сегодняшний день приемлемым значением частоты обновления кадров считается уровень уже не ниже, чем 20-25 Гц.


Поскольку максимально качественное изображение мы можем получить именно на оптической кратности, данный параметр будет являться одним из основополагающих при выборе и покупке тепловизионного прицела. Именно оптическая кратность в большей степени будет влиять на дальность обнаружения и дальность распознавания цели. В первом случае речь идет об обнаружении теплых объектов, а во втором – о возможности их идентифицировать (животное, человек, транспортное средство, источник огня и т.д.). Если кратность достаточно высокая (4х-6х), то у охотника будет возможность не только обнаружить объект охоты на большой дистанции, но и идентифицировать его с высокой точностью. Это важно не только при охоте на небольших по размеру животных (косуля, волк, лиса), но и при охоте на крупного зверя (лось, олень, кабан). И в том, и в другом случае мы можем не только с большей точностью идентифицировать объект охоты, но и определить его трофейные качества (разглядеть рога), пол (самка/самец).

FLIR Scout TK

Карманная модель для слежки за живыми объектами, характеризуется простым использованием, наличием функции визуализации при помощи видео или фото. Аппарат легко определяется крупных животных на дистанции до 100 метров. Для вывода картинки используется несколько цветов с разными оттенками. Может использовать для ночного времени.

Плюсы:

  • Прост в применении.
  • Небольшие размеры.
  • Удобно для охоты или путешествий.
  • Удобно для больших животных и охоты в лесу или поле.
  • Создает качественные фото, видео.

Минусы:

  • Минимальное количество электронных опций.
  • Невозможно крепить на штатив.

Картинка выводится на цветной монитор или создается фото, которое сохраняется на карте памяти. Кроме того, аппарат может синхронизироваться со многими смартфонами. Обладает защищенным корпусом, который не боится ударов и производитель реализовал в дополнение диодный фонарь.

Ночная оптика в свете новых правил охоты

С 1 января 2021 года мы будем охотиться по новым правилам, утверждённым приказом Минприроды России от 24.07.2020 № 477. С момента публикации этого документа охотничье сообщество активно обсуждает грядущие правовые реалии. Их некоторые аспекты вызывают весьма горячую полемику.

Об одном из положений новых правил, входящем, пожалуй, в пятёрку самых острых как для охотников, так и для надзорных органов, мы и поговорим далее. Речь пойдёт о предполагаемом новыми правилами существенном расширении возможностей законного использования ночной оптики. В пока ещё действующих правилах её применение ограниченно следующим положением:

«52. При отлове и (или) отстреле охотничьих животных запрещается:…

52.13.1. применение любых световых устройств, тепловизоров, приборов ночного видения для добычи копытных животных, медведей, пушных животных, за исключением случаев добычи копытных животных и медведей в тёмное время суток с вышек, расположенных на высоте не менее двух метров над уровнем земли, добычи волка, а также случаев использования световых устройств для добора раненых животных с соблюдением требований, установленных настоящими Правилами».

В новых правилах, вступающих в силу с начала следующего года, данное положение эволюционировало, приняв такой вид:

«62. При осуществлении охоты запрещается:…

62.9 применение любых световых устройств, тепловизоров, приборов ночного видения для добычи охотничьих животных, за исключением случаев добычи в тёмное время суток: копытных животных, медведей, волка, шакала, лисицы, енотовидной собаки, барсука, бобров, с соблюдением требований, установленных настоящими Правилами».

Таким образом, с 1 января будет допускаться использование ночной оптики для охоты на копытных животных и медведей любым прямо не запрещённым способом (а не только с вышки, как сейчас), кроме того, в перечень животных, разрешённых к добыче с применением указанных средств, добавятся ещё шакал, лисица, енотовидная собака, барсук, бобры. Правда, убрана возможность законного (хоть и гипотетического) использования ночной оптики для добычи птиц, но, по понятным причинам, это вряд ли кого-то особо расстроит.

При этом отдельно оговорено, что «высшим должностным лицом субъекта Российской Федерации (руководителем высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) могут вводиться ограничения по применению любых световых устройств, тепловизоров, приборов ночного видения для добычи охотничьих животных в соответствующих охотничьих угодьях субъекта Российской Федерации в соответствии с частью 5 статьи 23 Федерального закона об охоте».

Читайте также:  Охота на солонцах на лося, косулю, изюбря и зайца

Мнения по разным аспектам использования ночной оптики, как в охотничьем обществе, так и среди представителей специально уполномоченных надзорных органов, отличаются чрезвычайной полярностью. Копья вокруг этого вопроса ломаются не первый год, поэтому для начала сделаем небольшой экскурс в историю.

В отечественные правила охоты первые ограничения на использование ночной оптики были внесены в 2014 году. Ранее ни они, ни предыдущие федеральные документы, регламентирующие охоту, таких ограничений не содержали. Правда, в «Правилах добывания объектов животного мира, отнесённых к объектам охоты», действовавших с 2009 по 2012 год, содержалось положение «допускается применять световые устройства при добыче кабанов и медведей в ночное время с лабазов на полях и на подкормочных площадках с вышки», имеющее явные текстологические параллели с введёнными через несколько лет ограничениями уже в отношении ночной оптики. Однако вступившие в силу в 2012 году правила охоты поначалу ещё не содержали таких ограничений. Тем временем количество «приборов» на руках у охотников росло, вопрос назревал. Особенно актуален он стал в контексте распространения тепловизоров, которые эффективность ночной охоты вывели на принципиально недостижимый ранее уровень.

В 2014 году вопрос, так сказать, «дозрел» и принял нормативный вид, когда в правилах появилось ограничение применения ночной оптики с исключением только для добычи волка, а также копытных и медведей с вышек. В охотничьих кругах шло активное обсуждение указанного положения. С тех пор прошло достаточно времени, пришли новые технические реалии. Тепловизоры теперь стали обычным (а местами даже широко распространённым) элементом охотничьей амуниции, не говоря уже о более бюджетных вариантах ночной оптики. А доводы сторон за и против её использования остались примерно такими же, как и раньше.

Для удобства их изложения можно условно выделить 2 лагеря; назовём их «противники» (выступающие за безусловный запрет как минимум для спортивной и любительской охоты) и «сторонники» (выступающие за фактически неограниченное применение ночной оптики). Понятно, что значительная часть охотников придерживается неких промежуточных позиций.

Обобщённые доводы и контрдоводы обеих сторон представлены в таблицах. Понятно, что на приведённые контрдоводы можно привести «контрконтрдоводы», а на них, в свою очередь, следующие «контр-…» и так до бесконечности, но это уже будут вопросы риторики, а нам надо разобраться в сути спора.

Отмечается много несчастных случаев во время охоты с применением ночной оптики.

Это вопрос соблюдения техники безопасности. На дневной охоте происходит куда больше несчастных случаев, так что теперь, всю охоту запретить? Кроме того, если охотиться ночью без качественной ночной оптики, несчастных случаев может быть куда больше.

Такая охота неэтична, у зверя нет шансов.

Этика охоты – вещь субъективная. Давайте огнестрельное оружие запретим и будем охотиться исключительно с луками. Хотя подождите, луки у человечества массово распространились сравнительно недавно (а у некоторых групп людей их вообще не было), значит, давайте только палками и камнями. А вообще, чего мелочиться – давайте уж только голыми руками.

Многие «несознательные» охотники ночью будут с документами на разрешённых к добыче хищников по факту охотиться на ценных копытных животных.

Так это работа надзорных органов – контролировать соблюдение законодательства. Не надо запрещать гражданам что-то только из-за невозможности организовать эффективный надзор.

Эффективно, особенно в контексте охоты на хищных зверей. Кроме того, с применением ночной оптики уменьшается количество подранков среди животных на ночной охоте.

Эффективность – это ещё не всё. Кроме того, если такая эффективность продиктована необходимостью регулирования численности животных, его можно разрешить профессионалам: егерям, охотоведам, государственным инспекторам. А дисциплинированный охотник и без ночной оптики должен подходить к выстрелу ответственно и не допускать подранков.

Смысл запрещать то, что проконтролировать невозможно?

Нормы самоценны – что ж теперь, разрешать всё, что невозможно хорошо проконтролировать?

Если у человека есть необходимые разрешения на добычу животного, то какая разница, каким образом оно будет добыто?

Ну так давайте с такой логикой разрешим «с колёс» и вертолётов охотиться. А через пару-тройку лет, как дойдёт научный прогресс, вообще из-за монитора, используя квадрокоптеры, оснащённые оружием. Разве это будет охота?

Несмотря на довольно строгое наказание, предусмотренное КоАП за использование ночной оптики в недопустимых случаях (лишение права охоты на срок 1–2 года, что автоматически влечёт аннулирование разрешений на хранение и ношение оружия), на деле она применяется куда шире, чем можно. В подтверждение этому – почти любой специализированный интернет-форум или сообщество в социальной сети, где фотографии с результатами ночных «технически оснащённых» охот выкладываются в огромном количестве.

Тем не менее случаи привлечения к ответственности за такие деяния весьма редки. А причины высокой латентности этих нарушений лежат, в первую очередь, в технической плоскости. Эффективно контролировать в угодьях установленные ограничения на применение ночных приборов чрезвычайно сложно. Например, к человеку, у которого есть тепловизор, практически нельзя в поле приблизиться так, чтобы не быть замеченным самому. Более того, почти нерешаемой остаётся проблема надёжной фиксации самого правонарушения. Ведь надо зафиксировать факт добычи, а не факт нахождения и даже не факт наблюдения за животным, что никакими актами не запрещено. В итоге вопрос соблюдения правил в таком случае полностью ложится на совесть охотника, что многих не устраивает. Техническим выходом из круга противоречий мог бы стать либо полный запрет ночной оптики для любительской охоты (причём или контролируемый на стадии оборота, или, как минимум, запрет находиться в угодьях одновременно с оружием и ночной оптикой), либо, напротив, практически полное отсутствие ограничений. Скорее всего, ни первого, ни второго в ближайшее время не случится.

А что же будет в угодьях? Рискну предположить, что либерализация использования ночной оптики во многих регионах будет существенно «придержана» на местном уровне. В некоторых субъектах региональными параметрами охоты наверняка будет принята формулировка, практически идентичная той, что содержится в ещё действующих правилах. Не исключено, что где-то она может стать и ещё жёстче.

На деле вопрос применимости ночной оптики – это только одна из составных частей гораздо более объёмного дискурса об этике применения сложных технических средств при любительской охоте. Вопрос этот волнует охотников давно. Например, ещё в первой половине XX века основоположник, как бы у нас сказали, «американской школы охотоведения» Альдо Леопольд писал: «Ценно всё, что приводит в действие этические тормоза, которые в совокупности называются „честной игрой“. Наши орудия истребления диких животных приближаются к совершенству много быстрее, чем мы сами, и „честная игра“ – это добровольное самоограничение в использовании современного арсенала. Суть его в том, чтобы увеличить в спортивной охоте роль сноровки и уменьшить роль технических приспособлений». А ведь в то время даже обычная дневная оптика на охотничьем оружии была распространена куда меньше, чем сейчас ночная. Так что, по-видимому, этот вопрос будет актуален столько же, сколько вообще будет существовать любительская охота.

Кстати, сегодня среди людей, активно использующих ночную оптику (особенно тепловизорную) на охоте, нередко встречается примерно такая позиция: «Да, я понимаю, что, может, это не совсем этично, но все вокруг понакупили приборов и охотятся успешно, а я чем хуже? Надо пользоваться, пока есть возможность». Автору известен не один пример, когда весьма небогатые провинциальные охотники продавали, например, единственный автомобиль, чтобы купить тепловизор. И мотивировали свои поступки они утверждением в духе «Вокруг все покупают, надо тоже успеть поохотиться, пока дичь ещё осталась».

Для полноты картины нельзя совсем не сказать про ситуацию с ночной оптикой в других странах. С одной стороны, в большинстве развитых охотничьих стран применение ночной оптики на охоте как минимум существенно ограничено (часто её разрешено использовать только для охоты на зверей, признанных «нежелательными» по экологическим или иным причинам). С другой стороны, есть и противоположные примеры. За ними не надо далеко ходить: в белорусском охотничьем законодательстве, например, применение ночной оптики фактически не ограничено. Но это, пожалуй, та ситуация, когда иностранный опыт в узком смысле вряд ли может дать адекватную подсказку, ведь в большинстве случаев этот вопрос решается исходя из особенностей организации всей системы охотничьего хозяйства. А эта обширная тема заслуживает отдельного разговора и в формат данной статьи явно не поместится.

Единственное, что можно сказать, – каким окажется будущее применения ночной оптики в отечественной охоте, покажет время, но в любом случае оно будет неразрывно связано с судьбой всей охотничьей отрасли.

Так это работа надзорных органов – контролировать соблюдение законодательства. Не надо запрещать гражданам что-то только из-за невозможности организовать эффективный надзор.

Ссылка на основную публикацию