Оптоволоконная мушка на ружье: виды и советы по выбору

Виды оптоволоконных мушек и их применение

Зачем нужно заменять стандартную оружейную мушку на оптоволоконную? Ответ очень прост – благодаря тому, что она аккумулирует свет, значительно снижается время прицеливания. Рассмотрим, как выбрать мушку и какие у неё есть недостатки.

Разновидности мушек

Стоит сказать, что на сегодняшний день оптоволоконных мушек на рынке очень много. Однако, разделить их можно по типу свечения и типу крепления. Про типы крепления будет сказано ниже, а сейчас стоит начать стоит со свечения. Их всего три:

  • светособирающая мушка;
  • светоотражающая мушка;
  • активная мушка (работает от электричества).

Также мушки различаются по форм-фактору, на который стоит обратить внимание при выборе. Различаются они по:

  • длине оптических волокон;
  • ширине основания;
  • высоте профиля.

Также нужно смотреть на размер, так как тут та же история, что и с креплением – где-то подходят одни, где-то другие. Делятся они на три типа, а именно:

  • маленькие (от семи до десяти миллиметров). Изготавливаются из пластмассы либо зелёного, либо красного цвета. Такая мушка выполнена в форме цилиндра и размещается горизонтально торцом. Используется металлическая обойма для крепления;
  • удлинённые (от десяти до тридцати миллиметров). Имеет форму цилиндра или конуса. Благодаря конструкции можно менять цвета мушки посредством замены одной на другую. Имеется металлическое или пластиковое основание;
  • длинная (от шестидесяти до восьмидесяти миллиметров). Имеет форму цилиндра. Выполнена из пластика. Закрепляется на направляющей.

Почему же нельзя взять любую мушку и довольствоваться ей? Ну, потому что ситуации бывают разные и где-то будет полезна мушка одной длины, где-то другой. К примеру, если на ночной охоте нет луны, то короткая и средняя мушка становятся бесполезны из-за того, что начинают светиться очень тусклым светом. Длинная мушка же позволит охотиться в безлунную ночь из-за того, что будет светить очень сильно в полной темноте.

Также можно отметить, что для ружей с прицельной планкой наиболее подходящими будут низкие оптоволоконные мушки. Для тактических дробовиков лучше всего подойдёт средняя мушка, для карабина же незаменима высокая мушка.

Ещё необходимо обратить внимание на то, какого размера будет диаметр оптоволокна. Конечно же, лучше всего выбирать большой – так свет от мушки можно будет различить даже при очень плохой видимости.

Важно! Главное помнить: чем меньше диаметр оптоволокна – тем меньше будет площадь, которую точка будет перекрывать на пути к цели. Следует обратить на это внимание при стрельбе как пулями, так и картечью.

Преимущества и недостатки использования

Конечно же, необходимо обозначить какие есть преимущества и недостатки у оптоволоконных мушек, ведь это нужно знать.

Главное преимущество оптоволоконных мушек над стандартными является, конечно же, ранняя фокусировка охотника на прицеле. Дело в том, что оптоволоконная мушка, благодаря очень высокому контрасту с окружением, выделяется из общего пейзажа и охотник на подсознательном уровне сразу начинает смотреть на неё при вскидывании ружья. Из-за этого прицеливание происходит быстрее чем на стандартной оружейной мушке.

Также, благодаря светящемуся оптоволокну, можно правильно вскинуть ружьё по отношению головы к прикладу. К примеру, если голова отклонена неправильно, то оптоволокно просто перестаёт светиться. Также свечение прекращается, если взглянуть на мушку «не тем» глазом.

Благодаря оптоволокну, можно не беспокоится о том, что руки и глаз не будут должным образом скоординированы. Также мушка не будет светиться если смотреть на неё «не тем» глазом, можно не волноваться и целиться, не закрывая один из глаз. Благодаря этому можно будет целиться, и в тоже время, периферийным зрением, оценивать обстановку вокруг.

Такая технология при вскидывании ружья позволяет охотнику не волноваться по поводу того, какой глаз у него будет следить за прицелом, а какой лучше закрыть. Это значительно облегчает жизнь человеку, который приехал охотиться, а не тренироваться правильно вскидывать ружьё.

Однако, не стоит думать, что с оптоволоконными мушками всё так замечательно, ведь плюсы закончились и пришло время минусов.

Самый главный недостаток оптоволоконных мушек состоит в том, что они плохо защищены от механических воздействий, а также их крепление на ружье. В особенной степени это касается длинных и удлинённых мушек, так как для производства маленьких мушек используют пластмассу, которая имеет гораздо более высокую прочность. Да и для их крепления используются болты, на которые до этого была закреплена стандартная мушка. Благодаря этому проблемы с высотой или прочностью в большинстве случаев отсутствуют.

Длинные и удлинённые мушки же страдают от того, что для их изготовления были использованы не очень прочные материалы. Также виной низкой прочности служит большой размер. Ещё слабым местом у оптоволоконных мушек можно назвать направляющую, которая сделана из пластмассы. Но если длинные или удлинённые мушки использует довольно аккуратный человек, то особых проблем не будет вне зависимости от того, для какой модели ружья она была использована.

Также недостатком является установка оптоволоконных мушек на ружьё, на котором изначально не было никакой мушки. Стандартный прицел обычно намного меньше оптоволоконной мушки. Устанавливать же её следует на направляющей, которая сделана из толстой пластмассы. Из-за этого оптоволоконный прицел находится выше стандартного, что собьёт прицел вниз.

Однако такого нет у тех прицелов, которые устанавливают на заводах, которые специализируются на этом, так как их высота одинакова с высотой родной мушки. Также для большей надёжности в конструкции используется больше держателей. В отличии от обычных, которые сделаны из пластмассы, эти сделаны из стали и установлены с шагом в один сантиметр. Благодаря такому способу, крепеж становится более надежным и нивелирует видимость боковой поверхности оптоволоконной вставки левым глазом, что делает прицеливание в разы более комфортным.

Типы крепления мушек

Разновидностей по типу крепления существует не много, всего четыре штуки, однако каждое по-своему уникально и подойдёт для конкретной ситуации. Но сначала название типов:

  • винты;
  • клейкая лента;
  • специализированные механизмы;
  • магниты.

Все типы крепления довольно просты в использовании. Установить на них мушку сможет даже начинающий охотник. Однако, для определения того, какой тип крепления необходим, нужно знать, в каких условиях оно будет использоваться.

К примеру, если охотник будет много бегать с ружьём или передвигаться по густому лесу – в таком случае запрещено использовать такие типы крепления, как магнит или лента. Хотя, магнит использовать всё же можно, но только в связке с болтами. Или можно применить винтовое крепление. Это поможет не лишиться мушки при перемещении по лесу или пробежке.

Изготовление оптоволоконной мушки своими руками

Конечно же, тратиться на оптоволоконную мушку не всегда хочется, хоть и стоит она относительно не дорого. Поэтому всегда можно сделать что-либо своими руками. Для её изготовления необходимы вещи, которые можно найти в любом доме, хотя некоторые всё-таки придётся докупить. Итак, что же понадобится:

  1. Пустой стержень от ручки (дешёвая ручка может стоить от десяти до пятнадцати рублей. Стержень же нужен прозрачный).
  2. Красный светодиод диаметром в 3 миллиметра на 3мКд (от десяти до пятнадцати рублей).
  3. Канцелярская скрепка (от одного до двух рублей).
  4. Батарейка на 3 вольта (от пятидесяти до семидесяти рублей).

А теперь – что со всем этим делать? Для начала нужно отрезать кусок от стержня ручки и скрепки, которую перед этим необходимо выровнять. Отрезанные части должны иметь одинаковую длину. Затем нужно вставить в стержень скрепку. К центру стержня нужно приложить батарейку и отметить её границу с двух сторон маркером. После этого, не вынимая при этом скрепу из стержня, по отметкам маркера с двух сторон нужно сделать два надреза ножом и удалить кусок стержня между надрезами.

Вынимаем скрепку из стержня, прикладываем длинную лапку светодиода к скрепке и вставляем в стержень (короткая лапка должна пройти под стержнем). Затем нужно подключить батарейку: плюс – к длинной лапке и скрепке, минус – к короткой лапке. После этого нужно просто, как говорят в простонародье, «присобачить» получившуюся конструкцию к стволу. Для этого можно использовать скотч или клейкую ленту.

Конечно, такое кустарное изделие будет не очень хорошо смотреться, да и он сильно отличается от оптоволоконной мушки по удобству, однако для охоты он вполне подойдёт.

Установка на ружьё и уход

Перед тем, как устанавливать оптоволоконную мушку, следует удостовериться что ружьё не заряжено. Затем необходимо снять стандартную мушку. Перед самой установкой нужно снять с оптоволоконной мушки специальную защитную ленту.

Далее нужно установить прицел ровно по планке. Для этого сначала необходимо выровнять мушку по планке, а затем надавить на неё. После этого необходимо подобрать подходящий по размеру винт, нахождением которого лучше озаботиться заранее. Его нужно вкрутить в том месте, где раньше находился стандартный прицел.

Это была инструкция по креплению при помощи винта, но как же остальные? Если использовать магнитное крепление – вылезет ещё один недостаток оптоволоконных мушек. Из-за того, что крепежные устройства меняют форму проекции той части планки, которая находится впереди, прицеливание может стать неудобным для некоторых охотников. Всё это из-за того, что на месте крепления образуется расширение. Из-за такого недостатка время прицеливания может значительно возрасти.

На клейкую ленту посадить оптоволоконную мушку проще, но и тут есть свои проблемы. Необходимо приклеить мушку так, чтобы она не съезжала, да и нужно приклеивать аккуратно. Такое крепление долго не прослужит, ведь клейкая лента со временем начнёт держаться всё хуже и хуже, а в конце просто отвалится.

Оптоволокно тоже изнашивается, а значит время от времени его нужно заменять. Для этого нужно поднять заднюю часть устройства, а переднюю наоборот, немного опустить. Главное не переусердствовать. Из-за этого оптоволокно выйдет из пазов и его можно будет снять.

Также нужно не забывать чистить прицел при его загрязнении, для чего идеально подойдёт любая мягкая ткань, которая не навредит оптоволокну.

Внимание! При чистке нельзя использовать растворители, так как они могут повредить прицел.

Итак, что же даёт оптоволоконный прицел охотнику? Несомненно, огромным плюсом является возможность быстро сфокусироваться на цели после вскидывания ружья. Также большим плюсом является то, что его можно изготовить у себя в гараже, хотя всё же лучше купить прицел в магазине, ведь цена на него не так высока – около восьми сотен рублей, что за все имеющиеся плюсы просто смешно. Конечно, есть и недостатки, но они просто исчезают под напором преимуществ. Хотя, конечно, каждый будет решать для себя.

Как выбрать оптоволоконную мушку?

Перед тем, как описывать оптоволоконные мушки, целесообразно дать определение самому понятию «мушка». Этим термином принято описывать составляющий элемент стрелкового оружия, а точнее его механического прицельного приспособления. Месторасположением мушки является ствол оружия. Различаю следующие виды мушек:

  • отрытая;
  • закрытая;
  • заключенная в кольцо;
  • заключенная в полукольцо.

Оптоволоконные мушки сконструированы с использованием оптоволоконных вставок. Данный тип мушек применяется для охоты гладкоствольными ружьями. Оптоволоконный материал собирает и концентрирует свет на своей поверхности, выводя его при этом к срезу мушки. В итоге она у вас будет иметь вид яркой светящейся точки. Возможности применения данных мушек разнообразны:

Таким образом, при любом освещении ваша скорость обнаружения целей будет одинаковой. К тому же использование мушек значительно экономит время прицеливания, повышая при этом его скорость и точность.

Разновидности

На сегодня выбор данных прицельных оптических приспособлений очень разнообразен и может удовлетворить любого охотника. Прежде всего, мушки имеют различный принцип свечения и тип крепления. Различают следующие принципы свечения:

  • светособирающий;
  • светоотражающий (материалом изготовления является фиброоптическое волокно);
  • активный (функционирует от источника энергии).

Для крепления используют:

  • винты;
  • ленту;
  • магниты;
  • специализированные механизмы.

Все крепежные устройства довольно просты в применении, поэтому вы сможете их установить своими руками. Чтобы выбрать правильное крепление, вы должны определить, в каких условиях оно будет использоваться.

Если охота предполагает перемещение по лесистой местности среди веток и кустов или длительные перебежки с ружьем, то магнитное крепление и клейкую ленту запрещено использовать. В этом случае лучше использовать винтовое крепление, «slide-lock» или же комбинированный вариант с использование магнита и болтов. Все указанные способы возможно применить на ружье ИЖ-27.

Выбирая оптоволоконную мушку, следует учитывать и различия в форм-факторе:

  • ширине основания;
  • длине оптических волокон;
  • высоте профиля.

В зависимости от размера, оптоволоконные мушки имеют следующие вариации:

  • Маленькие (7-10 мм). Обычно выполнены из пластмассы красного или зеленого цвета. Имеют форму цилиндра, который размещен горизонтально торцом. Для крепления используется небольшая металлическая обойма.
  • Удлиненные (до 30 мм). Форма исполнения – цилиндрическая или конусная. Конструкция позволяет использовать сменные мушки различных цветов. Устанавливаются вместе с целиком. Имеют металлическое или пластиковое основание.
  • Длинные (60-80 мм). Форма исполнения – цилиндрическая, материал – пластик. Укрепляются на направляющей.

Использование средних или коротких мушек в безлунную ночь не рекомендуется, поскольку они выделяют тусклый свет, из-за чего становятся малозаметными и абсолютно бесполезными. Длинная мушка обеспечит для прицеливания высокую контрастность с интенсивным свечением на темном фоне. Поместить ее возможно на любом гладкоствольном ружье, в том числе и на ИЖ-27.

Читайте также:  Порох Барс: характеристики, навеска и дозировка на 12, 16 и 20 калибр

Практика использования показала, что ружья с прицельной ланкой лучше всего использовать с низкими оптоволоконными мушками; тактический дробовик – с мушками средней высоты, а оптимальным вариантом для карабина являются высокие мушки.

Не менее важным является выбор диаметра оптоволокна. Если выбрать большой диаметр, то яркая точка будет заметна даже при очень плохом уровне освещенности. Чем меньше диаметр, тем меньшую площадь на цели точка прицела будет перекрывать на определенном расстоянии. Это является очень важным факторов при пулевой или картечной стрельбе.

Преимущества использования

Одним из главных преимуществ использования оптоволоконного прицельного приспособления на различных отечественных ружьях, особенно ИЖ-27, является ранняя фокусировка охотника на прицеле. Причина этого в том, что уже при вскидывании ружья вы на подсознательном уроне концентрируете свое внимание на мушке. В результате чего процесс прицеливания происходит намного быстрее, в отличие от обычных мушек или коллиматоров.

Оптоволоконный материал обеспечивает правильное вскидывание ружья ИЖ-27 за счет правильного выбора положения головы по отношению к прикладу ружья. Принцип довольно прост: отклоните голову в сторону, и мушка перестанет светиться, попробуйте прицелиться «не тем» глазом, и она опять не будет светиться.

Система оптоволоконных прицельных устройств обеспечивает необходимую координацию руки и глаза, при этом практически нивелирует «неправильное» перекрестное прицеливание. Это позволяет стрелку абсолютно не задумываться о том, какой глаз у него ведущий. Таким образом, охотник может для прицеливания использовать оба глаза. Это позволяет ему не только следить за прицелом, но и использовать свое периферическое зрения для оценки окружающей обстановки.

В итоге, не прикладывая никаких усилий, охотник благодаря этой системе практически не допускает ошибок при вскидывании ружья ИЖ-27, выбирая правильное положение головы и «правильный глаз» для осуществления выстрела.

Недостатки использования

Основным недостатком оптоволоконных мушек является их низкий уровень защиты от механических воздействий и крепление на стволе оружия. Особенно это касается удлиненных и длинных прицельных устройств. Маленькие мушки изготавливают из пластмассы, которая по своим свойствам намного прочнее. К тому же крепятся они в основном винтом на место снятой штатной, в результате чего не возникают проблемы с прочностью или высотой.

Длинные и удаленные мушки непрочны из-за своей длины и материала изготовления. Также слабым местом является направляющая, которая тоже сделана из пластмассы. Тем не менее, у аккуратно охотника никаких проблем не должно возникать, будь то ружья модели ТОЗ, сайга или ИЖ.

Вторым недостатком является установка прицельного устройства на оружие, которое изначально не оснащено ним. Родной прицел обычно довольно маленький, размер же оптоволоконного больше. При установке его необходимо устанавливать на направляющей, которая чаще всего изготовлена из толстой пластмассы. За счет этих факторов, установленный самостоятельно оптоволоконный прицел располагается выше родного прицела, и оружие может отклоняться от заданной цели вниз.

Таких проблем почти не встретишь у прицелов, которые устанавливаются на специализированных заводах. Они монтируются не к направляющей, а к прицельной планке.

Их высота при таком монтаже одинакова с высотой родной мушки. Для надежности используется достаточное количество держателей. Они изготовлены из стали, а не из пластмассы, и установлены с шагом в один сантиметр. Такой способ крепежа более надежный и нивелирует видимость боковой поверхности оптоволоконной вставки левым глазом, что делает прицеливание в разы более комфортным. На практике применим и для ружья модели ИЖ-27.

Установка и уход

Прежде, чем установить прицельное устройство своими руками, проверьте, чтобы ружье было не заряжено. Затем уберите штатную мушку. Для этого стоит крутить ее против часовой стрелки. Перед установкой оптоволоконного прицельного устройства снимите с него защитную ленту. Следующим этапом является установка центра отверстия прицела точно над выемкой в планке. Выровняв прицел относительно планки, сильно прижмите его к ней. Подобрав по размеру винт, вкрутите его на место штатного прицельного устройства. Данная технология апробирована на ружье ИЖ-27.

Если вы выбрали магнитное крепление или пластиковую обойму, то будьте готовы столкнуться с еще одним недостатком. Эти крепежные устройства меняют форму проекции той части планки, которая находится впереди. Из-за этого процесс прицеливания становится слегка неудобным по причине того, что в конце, где крепиться мушка, образуется расширение, которое не стыкуется с проекцией казенной части планки. В итоге требуется дополнительное время на точное прицеливание.

Если у вас ружье ИЖ-27, то метод крепления на двусторонний скотч очень прост. Но этот процесс нуждается в аккуратном исполнении. Иногда с первого раза приклеить прицел не получается. Такой метод недолговечен, поскольку скотч теряет свою клейкость от воздействия воды и масла.

Для того, что сменить своими руками оптоволокно, следует слегка приподнять заднюю часть прицельного устройства и надавить на переднюю часть. Оптоволокно выедет из пазов. После этого его можно вытягивать. При установке нового полотна следует обратить внимание на направленность мушки. Для очистки прицела подойдет мягкая ткань. Не стоит для очистки использовать растворители, абразивы.

Прицелы из оптоволокна производятся для установки на одностволки ИЖ, которые не имеют в своей конструкции прицельной планки. Их направляющая полукруглая, приклеенная к стволу ружья.

Прицелы из оптоволокна могут продаваться вместе с целиком. Он также изготовлен из оптоволокна. С отличительной целью имеет другой размер проекции и цвет.

Использование оптоволоконных мушек позволяет охотнику четче фокусировать свой взгляд на цели. При наличии недостаток, этот прицельное приспособление является оптимальным выбором для охоты при любом уровне освещения.

Видео обзоы

hunt72.ru | КЛУБ ОХОТНИКОВ СИБИРИ (ТЮМЕНЬ, ХМАО-Югра, ЯНАО)

КЛУБ ОХОТНИКОВ СИБИРИ

Оптоволоконные мушки

Оптоволоконные мушки

Сообщение region72 » 09 апр 2011 14:21

Re: Оптоволоконные мушки

Сообщение Юрей » 09 апр 2011 14:32

Re: Оптоволоконные мушки

Сообщение region72 » 09 апр 2011 14:44

Юрей » 09 апр 2011, 15:32

Спасибо! Вот и хочу понять стоит поставить или нет, я ведь с этим РУЖОМ этой весной будет как 20 лет охоЧу. У друзей ни у кого нет, спросить неукого.

Re: Оптоволоконные мушки

Сообщение Sergunya » 09 апр 2011 15:04

Лес шума не любит.
Я против платной рыбалки.

Re: Оптоволоконные мушки

Сообщение region72 » 09 апр 2011 15:07

Re: Оптоволоконные мушки

Сообщение Юрей » 09 апр 2011 15:19

Re: Оптоволоконные мушки

Сообщение Sergunya » 09 апр 2011 15:23

Лес шума не любит.
Я против платной рыбалки.

Re: Оптоволоконные мушки

Сообщение region72 » 09 апр 2011 15:33

Re: Оптоволоконные мушки

Сообщение Юрей » 09 апр 2011 15:47

Re: Оптоволоконные мушки

Сообщение region72 » 09 апр 2011 15:56

Re: Оптоволоконные мушки

Сообщение Юрей » 09 апр 2011 16:22

Re: Оптоволоконные мушки

Сообщение region72 » 09 апр 2011 16:26

Re: Оптоволоконные мушки

Сообщение stalker111 » 09 апр 2011 19:57

Re: Оптоволоконные мушки

Сообщение region72 » 10 апр 2011 09:08

Оптоволоконная+скотч. не слишком высоко будет задрана. может лучше клей? а обломок попробуй выкрутить в “патроне”у мастера.

Re: Оптоволоконные мушки

Сообщение stalker111 » 10 апр 2011 11:21

Re: Оптоволоконные мушки

Сообщение rustam » 10 апр 2011 13:41

Re: Оптоволоконные мушки

Сообщение Алексей 96 » 10 апр 2011 15:26

Re: Оптоволоконные мушки

Сообщение stalker111 » 10 апр 2011 16:16

Re: Оптоволоконные мушки

Сообщение MAGIC » 10 апр 2011 20:01

Re: Оптоволоконные мушки

Сообщение asket32420 » 10 апр 2011 23:13

иногда это даже хорошо
сегодня в поле постреляли: у друга высил на сантиметров 15 с 40-50м, так что ему даже кстати будет

по сабжу: на ганзе отзывы встречал, что длина должна быть минимум 2,5см, иначе не видно в сумерках
и это явно не 600р., а раза в 2 больше
а так чистой воды дешевый аналог колиматора
когда не хочется морочиться с планкой и колиматором, как мне на ижике своем – мушка есть вполне себе выход

Гладкостволка и оптика – не пара!

Резко возросшая дистанция гарантированного меткого выстрела, возможность прицельной стрельбы в сумерках, когда обычные прицельные приспособления бесполезны, более комфортное прицеливание, снижение требований к зрению стрелка – все это породило и вывело на поле боя совершенно новую фигуру: снайпера.

фото: Моткова Владимира

Снайпинг как вид военного искусства впоследствии был по достоинству оценен и востребован. А что самое удивительное, так это тот факт, что с течением времени, несмотря на стремительное развитие самых разнообразных видов всевозможных прочих вооружений, фигура человека со снайперской винтовкой сегодня не выглядит анахронизмом. Напротив, она становится все более весомой и значимой, а порой и просто незаменимой, как на поле боя, так и при решении специальных задач вне его.

Вышеупомянутые достоинства комплекса: «нарезное дальнобойное оружие + оптический прицел» во всем мире моментально были оценены и охотниками, и производителями (оптико-механической промышленностью). Это, естественно, привело к бурному росту производства охотничьей оптики и ее постоянному совершенствованию.

Причем (эта тенденция неоднократно подмечалась аналитиками) качество и технические характеристики именно охотничьих прицелов зачастую превосходили таковые у своих военных собратьев. С охотничьих карабинов прицел перекочевал на пуле-дробовые ружья и только потом настал черед гладкостволок.

Конечно, дистанции стрельбы на поле боя и на охоте (кроме охоты в горах) несоизмеримы, да и задачи, стоящие перед снайпером и охотником, совершенно разные.

На поле боя – это выведение противника из строя, причем его поражение не обязательно должно быть смертельным. Раненый противник далее уже не может активно и эффективно участвовать в сражении и практически не представляет опасности. Дистанция прямого выстрела на войне составляет несколько сотен метров, ибо неважно, куда поражен противник: в лоб, в шею, в грудь или в живот.

На охоте – это поражение зверя именно ПО УБОЙНОМУ месту. Это называется гуманный выстрел, который приводит к быстрой (в идеале – к мгновенной) смерти, избавляя животное от мучений, а охотников от длительного и непростого процесса выбора подранка. Дистанция прямого выстрела на охотах вследствие этого небольшая. Поэтому нарезной карабин с оптикой, пуля которого летит по настильной траектории, является идеальным оружие для этого дела.

Но в нашем случае речь идет не о карабине, а о гладкостволке. Траектория пули, выпущенной из гладкого ствола, в подавляющем числе случаев не может похвастаться своей настильностью А уж о кучности и говорить не приходится. Отдельные редкие исключения – не в счет.)

Дискуссия о целесообразности использования на охоте комплекса «гладкостволка + оптика» то затихает, то вспыхивает с новой силой вот уже на протяжении нескольких десятков лет. Почитатели оптических прицелов с неослабевающим энтузиазмом доказывают свою правоту, а их оппоненты абсолютно убеждены в обратном.

Помнится, лет двадцать назад очередной бум прокатился по Америке. Производители оптических прицелов настоятельно рекомендовали охотникам и стрелкам ставить таковые (с однократным увеличением) на дробовики, предлагая им свою продукцию.

Потом на смену оптическим пришли коллиматорные прицелы со своей яркой маркой и минимальными габаритами.

Попробуем взглянуть на этот вопрос системно, а именно: оценим положительные и отрицательные стороны оснащения гладкостволки оптикой.

1. Удобство прицеливания по неподвижной или малоподвижной цели, поскольку стрелку потребуется совместить всего лишь два четко видимых элемента: прицельную марку и цель.

2. Возможность прицеливания по неподвижной цели в сумерках.

А вот перечень минусов выглядит гораздо более впечатляюще. Вот он:

1. Резко сужаются практические возможности дробовика как широкоуниверсального оружия, поскольку эффективно стрелять из него дробью влет, а уж тем более навскидку становится невозможно. Дело в том, что зона прицеливания над планкой ружья, увы, закрывается кронштейном крепления оптики.

2. Если пытаться стрелять влет, целясь через оптику, то стрелок столкнется со следующими неудобствами:

2.1. Затруднения в правильной и однообразной вскидке оружия С ОПТИКОЙ, когда глаз стрелка должен неизменно оказываться строго на оси прицела в 70-80 мм от его окуляра.

Дело в том, что при каждой вскидке оружия будет происходить одна и та же пантомима. Сначала щека стрелка привычно и четко ляжет на ту часть приклада (это движение чисто рефлекторное и ничего с ним поделать нельзя), при контакте с которой его глаз окажется на линии «прицельная планка-мушка». Затем стрелок в поиске своим зрачком выходного зрачка прицела будет вынужден поднимать голову на несколько сантиметров вверх, затем, чтобы его глаз достиг уровня оси оптического прицела и одновременно. влево, так как если не отрывать щеку от приклада, то голова стрелка (вместе с движением вверх) неминуемо должна сползти по верхней левой части приклада вправо. А если прицел установлен над планкой достаточно высоко, то щека стрелка может вообще потерять контакт с прикладом. Вот на эту пантомиму и будут уходить драгоценные секунды (я не оговорился, именно секунды, а не их доли!).

Читайте также:  Где укрыться на охоте: лучшие места для засады

2.2. Продолжением вышеупомянутой пантомимы будет то, что еще несколько секунд уйдут на «рысканье» прицела (с оружием) в направлении быстродвижущейся цели, до тех пор, пока она не будет поймана в поле зрения.

Примечание: А теперь прикиньте, сколько великолепных шансов взять трофей будет вами упущено, когда вместо мгновенного выстрела навскидку Вы будете вынуждены ловить глазом этот чертов выходной зрачок оптики, а потом саму цель? Смею вас уверить, почти 100 %.

3. Возрастет вес вашего оружия за счет веса самого оптического прицела и кронштейна для его крепления.

4. Изменятся баланс и посадистость оружия (о «прикладистости» было сказано выше).

5. Изменятся габариты вашего оружия. Увы, то, что терпимо на нарезном карабине (оружии узкоспециализированном), на дробовике выглядит откровенным нонсенсом.

6. Оружие становится чрезвычайно неудобно носить в руках, поскольку именно в той части оружия, которую обычно охватывает рука стрелка, будет находиться кронштейн, крепящий оптику.

7. Необходимость заново пристреливать оружие (каждый раз. ) после того, как оптика снималась и вновь устанавливалась (к примеру, для транспортировки оружия). Увы, в отличие от нарезного оружия системы крепления оптики на дробовики далеки от совершенства. А о самодельных кронштейнах и говорить не приходится!

фото: Моткова Владимира

В начале статьи я мельком упомянул о коллиматорных прицелах. Когда-то они был диковинкой, но теперь эти прицелы широко известны и их отдельные достоинства в общем-то оценены. Перечислю эти достоинства:

– яркая прицельная марка,

То есть применительно к дробовику они безусловно предпочтительнее оптических прицелов. Правда, и в этой бочке меда есть своя ложка дегтя. Дело в том, что ось, условно проходящая через центр поля зрения коллиматорного прицела (глаз стрелка должен находиться в районе этой оси), как и у оптического прицела, находится на несколько сантиметров ВЫШЕ линии «прицельная планка – мушка».

Следовательно, любое ружье, оснащенное коллиматорным прицелом, будет обладать недостатками (см. п.2), которые имеет ружье, оснащенное оптическим прицелом. Единственным исключением может быть только то, что стрелок, стреляя с помощью коллиматорного прицела бинокулярно (с двумя открытыми глазам), проблем с поиском цели в поле зрения испытывать не будет.

И что же? Думаете, что дело тут безнадежное? Как бы не так! Безвыходных ситуаций, как правило, не бывает. В нашем случае совершенно отчетливо просматриваются два возможных пути решения этого вопроса.

Изобрести такой оптический (коллиматорный) прицел, ось которого после монтажа его на оружии находилась бы на расстоянии не более 3-х мм от верхней плоскости прицельной планки. Тогда при стрельбе навскидку стрелок не будет испытывать никакого дискомфорта, поскольку глаз его при этом автоматически окажется на оси прицела. Увы, таких прицелов лично мне пока встречать не доводилось, хотя идея его конструкции мне видится не такой уж сложной.

Оснастить ваше ружье прикладом с регулируемым гребнем. Приклады такой конструкции для спортивного оружия уже давно изготавливают фирмы: Перацци, Фабарм, Браунинг и другие. Но за все приходится расплачиваться, и за универсализм тоже. Вид у ружей, приклады которых имеют такие гребни, конечно, ужасный. Зато налицо возможность отрегулировать положение гребня аж в двух плоскостях под каждого отдельно взятого стреляющего из этого ружья индивидуума. Дешево и сердито (заказ индивидуальной ложи обойдется на порядок дороже).

Но то, что приемлемо для занятия спортингом, увы, совершенно неприемлемо для охоты. В зазор между гребнем приклада и прикладом будет постоянно что-то попадать. Более того, по закону подлости, ружье ваше будет постоянно цепляться за кусты, камыши и т.д. А принимая во внимание, что немало охотников, едва собрав ружье в угодьях, тут же его заряжают и снимают с предохранителя, тут и до беды недалеко.

Тут ведь есть и самое простое решение, а именно: примотать изолентой к гребню вашего ружья соответствующей формы нашлепку из пенопласта и бог с ней, с эстетикой. Зато с прицелом!

Друзья мои, охотники! То, что вы только-только прочитали, написано человеком, установившем на многие сотни единиц охотничьего оружия (всякого и разного) точно такое же количество прицелов (всяких и разных). Автор тридцать лет отработал в «оборонке» на оптико-механическом заводе, из них двадцать пять возглавлял опытно-экспериментальное подразделение. Так вот, по роду своей работы он имел счастливую возможность (и удовольствие!) опробовать и испытать почти ВСЁ из того, что когда-нибудь выпускалось по части прицелов (как обычных, так и специальных). А его личный охотничий стаж составляет почти сорок лет.

А посему моя точка зрения совершенно определенна и однозначна: ОПТИКА НА ГЛАДКОСТВОЛКЕ – ПРЕДМЕТ СОВЕРШЕННО НЕНУЖНЫЙ.

И какие бы сладкие песни не напевали рекламщики заводов, производящих оптические (и коллиматорные) прицелы в своих рекламных буклетах и на страницах оружейной периодики, не будьте такими доверчивыми! Знайте, дурят нашего брата!

Не верите? Проверьте!

Р.S. Даже в американских боевиках, режиссеры которых страсть как любят понавешать на палящие в руках хороших и плохих героев дробовики всякие и разные прибамбасы, оптического прицела среди них не увидишь. Режиссеры и консультанты знают: искушенный АМЕРИКАНСКИЙ зритель ни за что этому не поверит!

Р.Р.S. Единственное, что бы я посоветовал обладателям дробовиков: оснастить свои ружья сверхяркими ФЛУОРЕСЦИРУЮЩИМИ мушками. Именно флуоресцирующими, а не фосфоресцирующими. Эффект на практике – просто потрясающий. Но это тема отдельного разговора.

Оптоволоконная мушка на ружье: виды и советы по выбору

Использую Easy hit. Модель Shoting Bead (средняя по длинне) – 2.5мм красная

Что удобно у них, это даже если двумя открытыми глазами смотришь на цель – то мушку всеравно видит только один глаз. Это уменьшает шанс на ошибку в прицеливании.
Из минусов – мушка ощутимо длинная.
В сумерках видно хорошо. Если использовать длинную модель – то будет ещё ярче, но мне хватает. Когда цель уже не видно от темноты, мушка ещё едва заметна остается.

скажите пжалста, а как она крепится у Вас? На клейкой ленте? На магните? Если да, то не слетает ли?

вопрос: а какой длины у Вас эта мушка? Почем брали и где? Спасибо заранее за ответ.

изи хит в якутске не видел. по инету можно заказать. один из самых дорогих брендов.

в магазах обычно продают тругло от 800 рублей за самую маленькую. цены прошлого года.
я взял нонеймовую, которые идут в целофановых пакетах по 120 ре за штуку. короткая, длина и ширина почти совпадают, ввинчивается в штатное гнездо. диаметр толстоват, но днем видно хорошо. на стенде помогает можно сказать. мушка крупная, поэтому не отвлекаешься на ее поиск во время быстрого прицеливания. для пулевой стрельбы не годится скорее всего, диаметр не тот.

а вообще принцип простой.

чем длиннее мушка, тем она ярче. чем тоньше, тем удобнее и не мешается.
на клею не очень надежно, лучше на эпоксидку садить или брать с комбинированным крепежом – винт и клей. в принципе мушку можно клеить позади штатной мушки, в случае потери штатная останется в наличии.
откровенные подделки делают из обычного пластика, который светится очень плохо в сумерках, да и днем не очень.

Хивитц и на Тигре и на Мц.Окаца у фирмы изделия не терпят мороз,задел
веточку и все.

аа да, хай виз тоже во всех магазинах.

ну дык пластмасса же, они все мороз не любят. моя дешманская идет с металлическом ободе, поэтому лопнуть не должно.

у меня обычный кошачий глаз

квадратного сечения. толщина 4мм. у меня ружье и так низит, а тут еще эта бандура возвышается над стандартной мушкой. вот, думаю, целик регулируемый еще приобрести. есть тругло наборы с мушкой и двумя регулируемыми целиками. один целик открытый, второй кольцевой типа “ghost ring”. позиционируется как для стрельбы пулей. и индюк нарисован. а для дробовой охоты на перелетах не подойдет, да?

тут мужики провод толстый алюминевый или медный

крепят через отверстия планки,поперек,роль целика исполняет смотрится не эстетично но зато больше не низит.

да можно так, а можно еще пропил сделать на планке и туда монетку надпиленную запихать

но я все-таки хочу чтобы эстетика присутствовала =)

я черную пластмассу приклеил вместо алюминия

на какое ружье целик то ставить собрались?

оно тока на нарез по идее.
а кошачий глаз то еще гумно 🙂

нет, не на нарез. производитель говорит что универсальная и на любую вентилируемую планку. модель Truglo TG950X. фотку не могу закинуть, с работы запрет стоит.

У меня есть иж-27,так он даже на 50 метров высит.

Ты где так навернулся,что ствол в землю смотрит.Еще не встречал ружья
чтобы так высило,это про Иж-27,гонишь однако)))

у вас с обоих стволов высит?

с нижнего ствола у меня точно низит. сидячую утку приходится накрывать стволами

у меня тоже нижний ствол высит

с нижнего ствола оно наоборот должно высит,а из верхнего низит.Это заметно когда пулями шмалять.Так же и горизонталка,правый лево бьет,левый право,повторяюсь это заметно пулях.Или я ошибаюсь.Досуге читал статью про Полева-Иванова,ихнюю противостоянию стрельбы собственными пулями,как раз про это там рассказывалась.

как на заводе сделают, так и будет стрелять 🙂

отечественные ружья же как дети – все разные 🙂

Я одно не понял

как ты хочешь изловчится если даже целик поставишь,стрелять с обоих стволов правильно?если разно даже дробью бьют,выстрелил верхним потом целик отрегулировать на нижний что-ли?не успеешь!)Лучше найди золотую середину
без никакого прибамбаса.Но дело конечно твое.

с прибамбасом-то лучше!

лучше совмещать мушку с целиком, чем мушку с прицельной планкой. пока эту планку в одну линию выстроишь дичь уже убежит, улетит, ускакает, уползет.
на тоз-34 мне нравится планка. а иж27 что-то не очень

мушку с планкой совмещать не надо.

планка должна быть невидимой, только мушка должна быть видна. когда планка не видна – стволы смотрят гарантированно вниз. мушка помогает выровнять стволы благодаря своему небольшому размеру. то есть чтобы увидеть мушку – приходится чуток приподнять опущенные стволы и “оцентроваться”. если при этом планка опять стала видна, значит стволы поднялись выше средней линии.
по идее надо тренировать вскидку и правильную вкладку, чтобы ружье само вставало как надо. тогда и совмещать ничего не надо будет. другое дело, если вы проигнорировали базовое правило выбора ружья при покупке. перед покупкой ружье надо вскидывать с закрытыми глазами, если оно вам подходит, то планка и мушка будут совмещены как надо. если у вас не было выбора и приходится стрелять из того, что есть, то придется насильно себя переучивать именно к вкладке под это ружье. или попытаться подкорректировать погиб приклада специальными вкладышами (на иномаркам такие бывают). но переучиваться это крайняя мера, потом не сможете бросить эту привычку и проблемы будут уже с хорошим, “правильным” ружьем.

под словом “совмещать” тащемта я это и имел в виду.

вот пока совмещать будешь все и убежит-улетит-уползет.

вскидку надо оттачивать до автоматизма, чтобы ружье само в плечо вскакивало каждый раз когда соберешься стрелять. а пока учишься совмещаешь и делаешь поправки в движениях.

нет. стрельба навскидку и с поводкой это оба имеющие право на жизнь способы стрельбы.

любая стрельба требует навыка правильной вскидки. поводка, еси чо, начинается со вскидки. 🙂
отработанная вскидка дает выигрыш в драгоценном времени и в постоянстве движений (стрельба становится стабильной, средний процент попаданий выше). причем не нужны станут никакие прицельные приспособления кроме планки (при стрельбе дробью, как по статичной, так и под динамичной цели).

Ну правильная или неправильная вскидка

от человека не зависит,нужна ложа которая ложилась бы как влитая,без
этого сколько не старайся,правильно не поляжет.Может у якутов скула слишком широкая монгольское)))подъем приклада мешает у большинства.
Мой Мц 80-ого года выпуска,ложится мне как надо,как будто для меня делали,ну или выбирал тщательно.А вот еще есть призовая Мцэушка,подаренное на соревнованиях по стрельбе с.Сылан,на призы Яковлева.Так вот дареному коню в зуб не смотрят,но заепался с ним,пришлось немножко укоротить полупистолет,и пройтись ножом по подъему приклада,причем основательно.Счас на охоте ходим,как сросшиеся Сиамчики.

этот говеный новый поиск сломал все на корню, старые материалы не найти уже.

в общем, писал я тут про разницу ложа у тоз и мр.
и фотки прикладывал, да вот только и альбомы тоже похерили деманы с йкт.
короче говоря у ижа приклад очень уже нескладный, паршивый надо прямо сказать. пристроиться к стандартному вообще проблема. а вот тозовские совсем другой коленкор, аж держать приятно, а стрелять тем более. говорят и бекас в этом плане хорош, но я сам лично не пробовал.

Читайте также:  Патронташ своими руками поясной, на грудь, на приклад и на жилет

а как тогда Myron себе подобрал иж-27 прикладистое?

штучный что-ли нашел?

нет, купил рядовое. мучаюсь.

приходится очень сильно вжиматься в приклад, чтобы линия глаза совпадала с планкой. при этом голову приходится немного отводить назад или наклонять вперед. скулу отбивает регулярно, уже привык можно сказать. все хочу озадачиться подгонкой дерева, но пока не решился, не знаю как именно это делается и как не испортить дерево. срезать то срежу, а вот нарастить уже не выйдет, если неправильно начну. да и продать потом будет проблематично, хотя это и не главное.

а ты это самое,купи приклад из березы без краски,без лака,

продают же везде.А родной отложи мало ли что может действительно продашь.И испытай на новеньком,свою художественную резьбу.
Кстати у мя Иж-27Е штучный.

а хотя если так подумать

то приклад у меня уже обшарпанный и со сколом. прямо на нем и поработаю наверное, хряпнув 100 грамм для “творческой смелости” 🙂
ты просто взял и ножом обстругал или как? или как то хитрой методе?

Зачем хряп,понаделаешь делов

исключительно на трезвую голову работай)берешь нож,лучше острый,изучаешь
по текстуре,как лежат возрастные слои ииии Хуеяхсь то туду,то сюды.Палец
только крючконажимательный не стругани).Да еще,прошелся туды один раз,
вскидывай,прошелся сюды второй раз,вскидывай а то на карандашик настругаешь,дерево не пластилин обратно херь нарастишь.Удачи.

все таки шлифмашинку наверное надо найти.

ножом всяко чо нить натворю, а так хоть аккуратнее будет, хоть и медленнее.

а боковой отвод как сделаешь?

если при прицеливании приходится голову вбок наг*****, значит боковой погиб приклада недостаточный.

где я написал вбок?

боковой отвод делать не надо, он уже есть. нужно подогнать гребень приклада.

дохлый номер. по скуле только может перестанет бить

а шею все равно придется наг*****. угол затыльника попробуй поменять.

угол затыльника тут ни причем.

погиб приклада был бы в масть, но на иже он не меняется.
шею можно и погнуть, лишь бы по мордасам больше не била.
изготовление нового приклада было бы выходом, но пока не до этого.

Myron, полностью с вами согласен.если стрелок рукозадый и ружье не ложится , то никакие рибамбасы не спасут.видел мужика на стнеде, дак он вообще мушку спилил. А стреляет. ..я бы с ним на утку не пошёл. Хрена лысого чего кому оставит.говорит по руке целитель и в точку все.

возможно это из-за близкого расстояния у меня низит

то что вы говорите, что нижний высит, а верхний низит это после 35 метров должно так быть, после точки перекрестия.

нее, это не годится.

у мерикосов есть народная забава. охота на дикую индюшку с засидки, вот для нее и предназначен прицел. а для стрельбы в лет он не годится.

я уже загорелся.

куплю таки! полторы штуки всего. если окажется гамном, то честно напишу об этом здесь.
мушку-то все равно можно будет оставить для сумерек, а целик сниму если что.

Когда у меня сломался кошачий глаз

я сделал из красной прозрачной линейки. Разницы с кош.глазом не заметил, доволен. Ставлю на клей эпоксидный с двумя компонентами который в шприце. Держит нормуль. Пару раз отлетало за 5 лет. Если даже отлетит то штатная мушка есть. Длину делаю 5-6 см, диаметр по усмотрению.

давно, где то на ганзе видел прикол.

мужик предлагал сделать мушку из обычных шпажек для канапе :))
вырезать ничего не надо, просто обрезать по нужной длине и присобачить.
кошачий глаз совсем плох по качеству материала, поэтому и линейка будет без разницы.

у меня на Бенелли стоит мушка HiViz

уже года 4 пользую, мушка крепится на магнитах на прицельную планку, длина мушки где-то 4 см., диаметр со стороны прицеливания где-то 3 мм. зеленого цвета. В сумерках, когда солнце уже село, мушка продолжает отражать любой свет (очень удобно и до последнего, пока с озера не выходишь мушку видно. На прицельные качествах никак не отражается. Удобство прицеливания не могу описать, так как стреляю на вскидку и интуитивно (глаза на добычу смотрят), как целился после выстрела не помню. Когда лазию по-лесу и буреломам, мушку отцепляю и в карман. На озере – на место. Все равно меры предосторожности нужны чтоб не потерять. Родная мушка вкрученная в прицельную планку красного цвета длиной около 4 мм., шириной 2 мм. (свет вообще не отражает свет, просто как мушка).

покупал где-то за 1200 в охотнике на ярославского

я думаю что если есть желание, то надо покупать, ведь для себя же любимого покупаешь. А на себя вообще не надо денег жалеть (тем более на такое увлечение)! В барах по-любому больше пропивали и ведь не жалели денег!

У вас там наверно бары,а тут у нас,кочегарки)))

но все же верно подметил.

так всё-таки какую мне мушку купить? Я хочу чтоб видно было её хорошо, хоть днем хоть вечером, ну и чтоб крепилась как-нибудь понадёжнее. Если на ленте этой двуслойной которая купить – будет ли хорошо держаться или её ещё на винт посадить? Но с другой стороны не хотелось бы штатную мушку снимать. Судя по Вашим ответам мне наверно на 3 мм диаметром подойдет – ну такая чтоб вскинул и сразу видно было мушку, ну а как быть с её креплением? На магните как то не хочется – всяко слетит наверно, ищи её потом.

я свою креплю на прицельную планку сразу за штатной мушкой

на двухсторонний скотч я думаю не стоит клеить так как прицельная планка сверху ребристая и как раз таки скотч слетит. Магнит держит очень крепко, когда снимаешь мушку надо приложить некоторое усилие. У меня 4 года стоит, магнит не размагнитился, держит также крепко как в день покупки. Ну сходите в магазин, попросите посмотреть мушку, прилепите ее на какой-нить металл, может на ствол, примертесь.

Мушка HiViz S300-G зеленая 5,5 мм – 8,3 мм

Яркие волоконно-оптические вставки способствуют быстрому обнаружению целей в дневное время и в условиях низкой освещенности вплоть до полной темноты.
Магнитная база обеспечивает быструю и легкую установку.
Дополнительное усилие для удержания мушки на прицельной планке в момент выстрела создает пластиковое основание.
Внимание: Оптоволоконные мушки HiViz не устанавливаются на прицельные планки из алюминиевых сплавов и прочих немагнитных материалов.
Внимание: Не используйте абразивы, смазочные материалы или растворители для очистки поверхности магнитной базы мушки. Для очистки мушки применяйте протирку из мягкой ткани.

Подходит для Remington (все охотничьи модели), Browning (Golg 10 кал, BPS, Auto 05); Beretta (Comp., T , ST ribs, Pintail auto); Ruger (Red Label); Ithaca (Model 37 и другие); Benelli (Super Black Eagle и другие); Franchi (Field guns).

Технические характеристики:
Оптоволокно зеленого цвета.
Диаметр оптоволоконной вставки – 3 мм.
Магнитное основание подходит для планки шириной 5,5 мм – 8,3 мм (1/4”-5/16”).
Общая длина – 65 мм.
Габариты 65 мм Х 9 мм Х 9 мм.
В комплекте 1 оптоволокно.
Вес 20 г (0,7 lbs).
Упаковка блистер.

Лучший прицел для ружей

Раньше всё было просто: у ружья была мушка на конце ствола. Для выстрела по движущейся мишени она служила точкой отсчёта при фокусировке на цели и направлении ствола; в случае неподвижных целей мушка становилась точкой фокусировки, по которой происходило прицеливание. Мало кто жаловался о её недостатках. Сейчас промышленность предлагает нам большее.

Ружья не изменились настолько, насколько изменились их прицелы. Многие из сегодняшних тактических ружей, включая Benelli моделей M2 и M4, некоторые версии Remington 870, Winchester SXP и почти все тактические модели ружей Weatherby стандартно оснащены диоптрическими прицелами. Другие предлагаются с планками для оптических прицелов. К огорчению оружейных компаний, продающих обвешанные ружья гуру, которые изначально думают, что для защиты дома чем больше, тем лучше я предлагаю совет: для гнезда нет лучше мушки. И вот почему.

«Просто направьте мушку на цель и стреляйте», советует бывший оператор подразделения SEAL Team 6 Дэн Капел, предпочитающий ружьё в ближнем бою (хотя среди множества другого оружие ему доступен даже пистолет-пулемёт MP5). «Оно быстрее, чем что либо».

«Диоптрический прицел позволяет вам лучше прицеливаться на 100 метрах, но ограничивает обзор, а он гораздо важнее в случае ближнего боя», говорит бывший водолаз-разведчик, резкий и прямой.

То, что прочную, 5-6 мм кольцевую апертуру можно отрегулировать по точке попадания является её преимуществом перед неподвижной мушкой. Так что стрелкам, любителям ружей или активно применяющим пули имеет смысл использовать диоптрический прицел. Но, хотя он и практически исчезает в периферическом зрении, он всё-таки блокирует свет и мешает зрению больше, чем мушка.

И так как он должен быть достаточно высоким, чтобы сквозь него можно было смотреть, когда голова прижата к прикладу, мушка также должна быть значительно поднята над дулом, что усложняет возможность быстро прицелиться и выстрелить, особенно при слабом освещении. Это не сильно вредит при самозащите, где отсутствуют дистанции пулевой стрельбы, но вызывает небольшие проблемы при использовании.

Диоптрические прицелы используются десятилетия, а миниатюрные коллиматорные прицелы только сейчас входят в моду среди стрелков из ружей, которым установленные планки Пикатинни кажутся голыми и одинокими без смонтированной на них оптики. Без сомнения, коллиматорные прицелы улучшают точность большинства стрелков (я знаю, что моя группа на 100 метрах становится плотнее), предлагают стареющим глазам фокусировку в одной плоскости и прекрасно показывают себя при недостаточной освещённости, но у них есть и недостатки.

«Когда вы устанавливаете на свое оружиё коллиматорный прицел», говорит Капел, «он хорош, пока работает его батарея».

Также миниатюрные коллиматоры дороги, сужают поле зрения, их настройка может сбиться и сделать ваше ружьё бесполезным именно тогда, когда вы больше всего в нём нуждаетесь. Но что же предпочитает Капел? «У всех моих ружей есть передняя мушка, у некоторых – небольшой целик для стрельбы пулями, не перекрывающий поле моего зрения».

Джефф Крамблит – профессиональный спортсмен в дисциплине 3-gun, славящийся мастерским владением ружьём. И хотя его жизнь и не подвергается опасности каждый день, ему определённо требуется быстрота, гибкость и точность при использовании ружья, часто на одном этапе стрельбы.

«На соревнованиях я предпочитаю ружьё с вентилируемой планкой с мушкой спереди, а лучше посередине, или с целиком в планке. Это самая быстрая комбинация, к тому же обеспечивающая достаточно точную стрельбу пулями на дистанции до 100 метров», рассказывает Крамблит.

Забытая мушка, располагающаяся посередине! Многие спортивные ружья имеют небольшую мушку, расположенную посередине планки, и этот небольшой бронзовый шарик нельзя упускать из виду – буквально. Комбинация передней мушки и небольшой мушки посередине позволяет стрелкам по движущимся мишеням фокусироваться на цели без перекрытия поля зрения. При стрельбе по индейке, оленю или противникам в масках, мушку посередине можно использовать для быстрого прицеливания. Так же, как знают многие охотники на индеек, очень легко в самый ответственный момент оторвать голову от приклада и промахнуться даже по неподвижной цели на близкой дистанции – и даже из ружья, заряженного дробью No. 6.

Да, сейчас одиночная мушка используется всё реже. Она даёт только одну точку при прицеливании. Поэтому приклад ружей, имеющих только одну мушку, должен обеспечивать стабильное положение головы относительно ствола или планки. Если нет, а некоторые тактические приклады в стиле AR обеспечивают отвратительную опору для щеки – мушка может оказаться не лучшим выбором. Но Крамблит ещё не закончил описывать свой любимый прицел.

«Для защиты своего дома я, всё-таки, предпочитаю мушку и традиционный целик (а не диоптр) или мушку, расположенную посередине, но определённо передняя мушка должна иметь тритиевые вставки. В темноте у меня были ситуации, когда я не видел конец ствола своего оружия. И из-за этого промахивался».

Стандартная система прицела Remington Versa Max Competition Tactical считается одной из лучших. У неё трубчатая мушка со оптоволоконными вставками и низкий целик с v-образной прорезью. Такая система пришла от профессиональных африканских охотников, которые использовали ружьё с механическими прицельными приспособлениями в любой ситуации. Крупную мушку с вкладышем из слоновой кости можно направлять в сторону добычи в кромешной тьме, а неглубокий целик обеспечит достаточную точность в саванне.

Хотя ваша стандартная мушка (лучше всего в паре с мушкой, расположенной посередине) идеально подходит для самозащиты, ещё лучше использовать прицел в тритиевыми вставками Standard Dot Tritium Front Shotgun Express Sight от XS Sight Systems. Прочную, светящуюся мушку хорошо видно в темноте, а неглубокий целик с v-образной прорезью обеспечит точность, не перекрывая поля зрения. Этот прицел обеспечивает как быстрое, так и точное прицеливание. За $110 вы получаете всё, что нужно для самообороны.

Ссылка на основную публикацию